无合同的房屋出租仍具法律效应吗

（一）若已形成无合同的房屋出租事实，且一方履行主要义务另一方接受，可通过聊天记录、转账记录、通话录音等留存证据，证明租赁关系存在。
（二）若租赁期限超六个月且未签书面合同，出租方或承租方想解除租赁关系，要在合理期限前通知对方。
（三）为保障双方权益，应尽快签订书面租赁合同，明确租赁期限、租金、双方权利义务等重要内容。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第七百零七条规定，租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式，无法确定租赁期限的，视为不定期租赁。第七百三十条规定，当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁；当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。

1.无合同房屋出租也有效。即便没签书面合同，一方履行主要义务且对方接受，合同即成立。
2.租半年以上最好签书面合同。没签且无法确定租期，算不定期租赁，双方可随时解约，但要提前合理时间通知。
3.无合同出租虽有效，但保障和稳定性差。建议签书面合同，明确租期、租金等内容，避免纠纷。

结论：
无合同的房屋出租有效，但在法律保障和稳定性上不如有书面合同的租赁关系，建议及时签订书面租赁合同。
法律解析：
根据法律规定，当事人未采用书面形式订立房屋租赁合同，若一方已履行主要义务且对方接受，合同成立。不过，租赁期限超六个月应采用书面形式，未采用且无法确定租赁期限的，视为不定期租赁。不定期租赁中，当事人可随时解除合同，但要在合理期限前通知对方。这表明无合同的房屋出租虽然有法律效力，可在实际履行过程中，因缺乏书面合同对租赁期限、租金、双方权利义务等重要内容的明确约定，双方权益易受影响，法律保障和稳定性不足。为避免纠纷，保障双方合法权益，及时签订书面租赁合同很有必要。若在房屋租赁方面遇到法律问题或有相关疑问，可向专业法律人士咨询。

1.无合同的房屋出租在一定条件下具有法律效力。若一方履行主要义务且对方接受，即便未采用书面形式，合同也成立。但租赁期限超六个月，未用书面形式且无法确定租赁期限的，视为不定期租赁，当事人可随时解除合同，不过要提前合理期限通知对方。
2.与有书面合同的租赁关系相比，无合同出租在法律保障和稳定性上较差。
3.为保障双方合法权益、避免纠纷，建议及时签订书面租赁合同，明确租赁期限、租金以及双方权利义务等重要内容。

法律分析：
（1）无合同的房屋出租在一定条件下具有法律效力。当一方履行主要义务且对方接受时，即便没有书面合同，合同也成立。
（2）租赁期限六个月以上的，按规定应采用书面形式。若未采用且无法确定租赁期限，会被视为不定期租赁。
（3）不定期租赁中，当事人可随时解除合同，但需在合理期限前通知对方。不过，无合同的房屋出租在法律保障和稳定性上比有书面合同的租赁关系要弱。

提醒：
为保障自身合法权益，避免租赁纠纷，建议及时签订书面租赁合同，明确各项重要内容。若遇到复杂情况，可咨询进一步分析。