陷阱合同有法律效力吗

（一）当遇到存在欺诈、胁迫手段订立的陷阱合同，受损害方要及时收集相关证据，在知道或应当知道撤销事由之日起，尽快向法院或仲裁机构请求撤销合同。
（二）若发现合同存在恶意串通损害他人利益，或以合法形式掩盖非法目的的情况，可向法院主张合同无效。
（三）对于合同里造成对方人身损害、因故意或重大过失造成对方财产损失的免责条款，要明确这些条款无效，可要求对方按有效部分履行合同。
（四）若陷阱合同无上述法定无效或可撤销情形，双方就应按照合同约定全面履行义务。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

1.陷阱合同是否有效要具体分析。要是合同靠欺诈、胁迫让对方违背意愿签订，受损方可以找法院或仲裁机构撤销。撤销前合同有效，撤销后自始无效。

2.若恶意串通损害他人利益，或用合法形式掩盖非法目的，合同无效。合同里造成对方人身损害、因故意或重大过失造成对方财产损失的免责条款也无效，但不影响其他部分。

3.若不存在上述无效或可撤销情况，陷阱合同一般有效，双方要按约定履行。

结论：
陷阱合同的法律效力要视具体情况而定，可能有效、可撤销或无效。
法律解析：
依据法律规定，若陷阱合同是通过欺诈、胁迫手段，让对方违背真实意思订立，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销，撤销前合同有效，撤销后自始无效。若存在恶意串通损害国家、集体或第三人利益，或以合法形式掩盖非法目的的情况，合同直接无效。另外，合同里造成对方人身损害、因故意或重大过失造成对方财产损失的免责条款无效，但不影响其他部分效力。若不存在上述法定无效或可撤销情形，陷阱合同通常认定为有效，双方需依约履行。在面对各类合同尤其是疑似陷阱合同时，由于法律情况复杂，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

陷阱合同法律效力依具体情况而定。若通过欺诈、胁迫使对方违背真实意思订立，受损害方可请求法院或仲裁机构撤销，撤销前合同有效，撤销后自始无效。若恶意串通损害国家、集体或第三人利益，或以合法形式掩盖非法目的，合同无效。合同里造成对方人身损害、因故意或重大过失造成对方财产损失的免责条款无效，但不影响其他部分效力。若不存在上述法定无效或可撤销情形，合同通常有效，双方需依约履行。
1.面对欺诈、胁迫订立的合同，受损害方应及时收集证据，向法院或仲裁机构请求撤销。
2.发现合同存在恶意串通等法定无效情形，利益受损方可向法院主张合同无效。
3.签订合同时要仔细审查，避免陷入陷阱合同，若对条款有疑问，可咨询专业人士。

法律分析：
（1）当陷阱合同是通过欺诈、胁迫手段，让对方违背真实意思签订时，受损害方有权申请法院或仲裁机构撤销。在撤销前合同具备法律效力，一旦被撤销则自始无效。
（2）若合同存在恶意串通损害国家、集体或第三人利益，或者以合法形式掩盖非法目的的情况，合同直接无效。
（3）合同里若有造成对方人身损害、因故意或重大过失造成对方财产损失的免责条款，这些条款无效，不过不影响合同其他部分的效力。
（4）若陷阱合同不存在上述法定无效或可撤销情形，通常认定合同有效，双方需依约履行。

提醒：签订合同时要仔细审查，若怀疑是陷阱合同，及时咨询以确定合同效力及应对措施。