虚假诉讼罪定性的依据主要是什么的

法律分析：
（1）主观故意是虚假诉讼罪定性的重要依据之一。行为人需明知自身行为会妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益，却依然积极实施，这种故意体现了其行为的主观恶性。
（2）客观行为方面，以捏造的事实提起民事诉讼是核心。这里的“捏造”包括无中生有地虚构民事法律关系和民事纠纷，像伪造证据、虚构合同等行为。
（3）该行为还需造成妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益的后果。妨害司法秩序表现为浪费司法资源、干扰正常审判活动，严重侵害他人合法权益则包括导致他人财产损失、名誉受损等。

提醒：
在民事诉讼中，要确保提供的事实和证据真实合法，避免因虚假诉讼面临刑事法律风险。若对案件情况把握不准，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）认定虚假诉讼罪时，需判断行为人主观上是否明知自身行为会妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益，却依然积极实施该行为。若存在这种故意心态，是构成此罪的主观基础。
（二）查看客观行为，要确认是否以捏造的事实提起民事诉讼，即有无无中生有、凭空虚构事实的情况，比如伪造证据、虚构合同等。
（三）判定该行为是否妨害了司法秩序，像浪费司法资源、扰乱正常审判活动，或者是否严重侵害了他人合法权益，如造成他人财产损失、名誉受损等。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

1.主观故意：行为人要明知自己行为会妨害司法秩序或侵害他人权益，还积极去做。

2.客观行为：以捏造的事实提起民事诉讼，也就是无中生有虚构事实，像伪造证据、虚构合同等。

3.危害后果：行为要妨害司法秩序，比如浪费司法资源，或严重侵害他人权益，如造成财产损失、名誉受损。满足这些条件，就构成虚假诉讼罪。

结论：
满足主观故意，即明知行为会妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益仍积极为之，以及客观上以捏造的事实提起民事诉讼，且该行为妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益，就构成虚假诉讼罪。
法律解析：
《中华人民共和国刑法》规定了虚假诉讼罪。从主观层面看，行为人必须是故意为之，清楚自己的行为会造成不良后果还继续实施。客观方面，以无中生有、凭空虚构的事实提起民事诉讼是核心表现，像伪造证据、虚构合同来起诉等。同时，该行为要产生妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益的结果，比如浪费司法资源、使他人财产受损等。只有主客观条件都具备，才会被认定构成虚假诉讼罪。若遇到类似可能涉及虚假诉讼罪的问题，为确保准确了解自身权益和法律责任，建议向专业法律人士进行咨询。

1.虚假诉讼罪的定性需综合考量主观故意和客观行为。主观上，行为人需明知自身行为会妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益，却仍积极实施。客观方面，以捏造的事实提起民事诉讼是核心，“捏造”涵盖无中生有地虚构民事法律关系和纠纷，像伪造证据、虚构合同来起诉。
2.同时，该行为还需造成妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益的后果。妨害司法秩序体现为浪费司法资源、干扰正常审判；严重侵害他人合法权益包括造成他人财产损失、名誉受损等。
3.为避免虚假诉讼罪的发生，司法机关应加强对证据的审查力度，提高对虚假诉讼的甄别能力。公民也应增强法律意识，杜绝参与虚假诉讼行为。一旦发现虚假诉讼线索，应及时向司法机关举报。