执行异议之诉能否确认所有权归属

1.执行异议之诉可确认所有权归属。执行程序中，案外人主张执行标的实体权利，可提起此诉讼。若同时请求确认权利，法院可在判决里一并裁判。

2.法院会审查案外人对执行标的有无合法所有权。若案外人证据充分，法院就能在诉讼中确认归属。这能解决标的争议，避免另行确权，节约资源，保障权益。

结论：
执行异议之诉中可以确认所有权归属。
法律解析：
在执行程序中，当案外人对执行标的主张所有权等实体权利时，可提起执行异议之诉。根据相关规定，若案外人同时提出确认其权利的诉讼请求，人民法院可在判决中一并作出裁判。法院会审查案外人是否对执行标的享有合法所有权，若案外人能提供充分证据证明拥有所有权，法院就可在该诉讼中确认所有权归属。这样做既能解决执行程序中当事人就执行标的的争议，又能避免当事人另行提起确权之诉，节约司法资源并保障当事人合法权益。如果您在执行异议之诉或所有权确认方面遇到问题，欢迎向专业法律人士咨询。

1.执行异议之诉中可以确认所有权归属。在执行程序里，案外人对执行标的主张所有权等实体权利时，可提起执行异议之诉。若案外人同时提出确认权利的诉讼请求，法院可在判决中一并裁判。
2.法院在执行异议之诉中会审查案外人对执行标的是否有合法所有权。若案外人能提供充分证据证明拥有所有权，法院可在该诉讼中确认归属。
3.此做法既能解决执行程序中当事人就执行标的的争议，又能避免当事人另行提起确权之诉，从而节约司法资源，保障当事人合法权益。

解决措施和建议：案外人应积极收集能证明自己对执行标的拥有所有权的充分证据；法院应严格审查证据，准确判断所有权归属，高效公正地作出裁判。

法律分析：
（1）执行异议之诉为案外人提供了主张执行标的实体权利的途径。当案外人认为对执行标的有所有权等权利时，可通过此诉讼来维护自身权益。
（2）法律允许案外人在执行异议之诉中同时提出确认权利的诉讼请求，法院会一并作出裁判，这体现了司法的高效性与便捷性。
（3）法院在执行异议之诉中会严格审查案外人对执行标的所有权的合法性。若案外人证据充分，法院就会确认所有权归属，避免当事人重复诉讼。

提醒：
案外人需提供真实且充分的证据来证明所有权，不同案件情况复杂，建议咨询进一步分析。

（一）案外人在执行程序中若要主张执行标的所有权，应及时提起执行异议之诉，并在诉讼中明确提出确认其权利的诉讼请求，以便法院在判决中一并裁判。
（二）案外人需积极收集并提供充分证据，来证明自己对执行标的拥有合法所有权，比如购买合同、付款凭证、产权证书等。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条规定，对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。