原告同意调解被告不同意咋办

1.诉讼里，若原告愿调解但被告不愿意，调解程序无法开展，案件会进入正常诉讼流程。
2.法院会安排开庭审理，双方要在庭审中充分举证、质证和辩论，表明自身观点主张。
3.法院根据双方证据和庭审情况，依照法律作出判决。
4.若一方不服判决，可在规定上诉期内向上一级法院上诉。
5.调解要遵循自愿原则，不得强迫被告，保障当事人合法权益与诉讼权利。

结论：
诉讼中原告同意调解但被告不同意，调解无法启动或继续，案件按正常诉讼程序进行，法院审理后作出判决，不服判决可上诉，调解需遵循自愿原则。
法律解析：
依据民事诉讼相关规定，调解需双方自愿。当原告同意调解而被告不同意时，调解程序无法开展，案件进入正常诉讼流程。法院会组织开庭，双方在庭审中举证、质证和辩论，法院根据证据和庭审情况适用法律作出判决。若一方对判决不服，可在规定上诉期内向上一级法院上诉。调解遵循自愿原则是为保障当事人合法权益和诉讼权利，不能强迫被告调解。若你在诉讼过程中遇到类似法律问题，可向专业法律人士咨询获取有效帮助。

1.诉讼中若原告同意调解但被告不同意，调解无法开展，案件进入正常诉讼程序。法院会组织开庭，双方在庭审中举证、质证和辩论，法院根据证据和庭审情况适用法律判决。若一方不服判决，可在上诉期内上诉。
2.解决措施和建议：
-尊重调解自愿原则，不能强迫被告调解，保障其合法权益和诉讼权利。
-原告应在庭审前充分准备证据，在庭审中清晰阐述观点和主张，以争取有利判决。
-被告不同意调解时，也需积极参与庭审，认真对待举证、质证和辩论环节，维护自身权益。
-若对判决结果不服，要及时在规定上诉期内行使上诉权利。

法律分析：
（1）在诉讼里，若原告同意调解但被告不同意，调解程序无法开展或继续，案件会进入正常诉讼流程。这意味着双方无法通过调解解决纠纷，只能在法庭上一较高下。
（2）法院会组织开庭审理，在此过程中，双方要充分进行举证、质证和辩论。这是双方展示证据、阐述观点的重要环节，直接影响到案件的走向。
（3）法院会根据双方提交的证据和庭审情况，适用相应法律作出判决。判决结果基于事实和法律，是对双方纠纷的最终裁决。
（4）若一方对判决结果不满，可在规定上诉期内向上一级法院上诉，以争取更有利的结果。

提醒：
调解需遵循自愿原则，不能强迫被告调解。若案件情况复杂，建议咨询进一步分析解决方案。

（一）原告同意调解被告不同意时，当事人应做好按正常诉讼程序推进案件的准备，积极收集对自己有利的证据。
（二）庭审过程中，双方要清晰、准确地进行举证、质证和辩论，充分阐述自身观点和主张。
（三）若对判决结果不服，要在规定上诉期内及时向上一级人民法院提起上诉。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条规定，人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。该法条明确了调解需遵循自愿原则，保障了当事人在诉讼中的合法权益和诉讼权利。