朋友喝酒次日死亡同桌要担责吗

同桌是否担责取决于有无过错行为。存在强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未安全护送醉酒者、酒后驾车未劝阻等过错行为时，同桌需承担相应赔偿责任。若同桌无这些过错行为，且尽到合理注意义务，一般不用担责。

解决措施和建议如下：
1.饮酒过程中避免强迫他人喝酒，尊重他人意愿。
2.了解同桌身体状况，不向不宜饮酒者劝酒。
3.当同桌醉酒失去自控能力时，及时送其回家或通知家属。
4.发现同桌酒后驾车，要坚决劝阻。
最终责任认定由法院结合实际情况和证据判定，大家应在饮酒时尽到注意义务，避免不必要的法律纠纷。

法律分析：
（1）同桌是否承担责任的关键在于有无过错行为。若存在强迫性劝酒，像通过言语刺激或直接灌酒等方式，这种行为增加了饮酒者的健康和安全风险，需承担相应赔偿责任。
（2）当明知对方因身体疾病等原因不宜饮酒，仍进行劝酒，这属于忽视他人健康状况的不当行为，也需担责。
（3）在饮酒者失去或即将失去自控能力时，同桌有义务将其安全护送回家或通知家属。若未履行该义务，一旦饮酒者发生意外，同桌要承担赔偿责任。
（4）若同桌看到有人酒后驾车却未进行劝阻，导致发生事故等损害，同样要承担相应责任。若同桌无上述过错行为，且尽到合理注意义务，一般不用担责，具体责任需由法院根据实际情况和证据判定。

提醒：同桌在聚会饮酒时要注意自身行为，避免强迫劝酒等过错行为，尽到合理照顾义务。不同情况责任认定有别，若遇相关纠纷，建议咨询进一步分析。

（一）同桌在参与聚会饮酒时，要避免强迫性劝酒行为，切勿用言语刺激他人喝酒或强行灌酒。
（二）了解同桌人的身体状况，若对方有不宜饮酒的疾病，不要劝其喝酒。
（三）当同桌人醉酒失去或即将失去自控能力时，要将其安全护送回家或及时通知家属。
（四）发现同桌酒后驾车，一定要进行劝阻，防止发生事故。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。这表明同桌若存在过错行为导致他人损害，需承担相应责任。

1.同桌是否担责要看有无过错。存在以下情形，同桌要担赔偿责任：强迫劝酒，像言语刺激、灌酒；明知对方不能喝还劝，如对方有不宜饮酒疾病。
2.同桌若未安全护送醉酒者，在其自控能力丧失或即将丧失时，没送回家也没通知家属；或者酒后未劝阻驾车致事故，也要担责。
3.若同桌无过错且尽到合理注意义务，一般不用担责。具体责任由法院结合实际和证据判定。

结论：
同桌是否担责取决于有无过错行为，存在强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未安全护送醉酒者、酒后驾车未劝阻等情形需担责，无过错则通常不用担责，具体由法院结合实际判定。
法律解析：
依据民法典规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。同桌若有强迫性劝酒等上述过错行为，就对醉酒者的人身安全构成了侵害风险，一旦造成损害，自然要承担相应赔偿责任。而如果同桌尽到合理注意义务，没有过错行为，就不满足侵权责任的构成要件，通常不用承担责任。在现实生活中，酒桌文化复杂多样，各类情况层出不穷。要是遇到同桌饮酒责任认定相关的纠纷，由于实际情况和证据的复杂性，责任判定并非一目了然。建议及时向专业法律人士咨询，以便清晰了解自身权益和义务，妥善处理此类问题。