团伙作案偷窃是一起判还是分开判

（一）对于犯罪事实清晰、证据充分且检察院一并起诉的团伙作案偷窃案件，应积极配合司法机关调查，如实供述自己及其他成员的犯罪行为，以利于法院全面查明案件，获得公正判决。
（二）若存在部分成员未到案、需另案处理，或各成员犯罪情节差异大等情况，相关人员应遵循司法程序安排，在各自的审理中如实陈述，法院会依据各成员在犯罪中的作用和地位依法量刑。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条规定，在法庭审判过程中，遇有下列情形之一，影响审判进行的，可以延期审理：
（一）需要通知新的证人到庭，调取新的物证，重新鉴定或者勘验的；
（二）检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议的；
（三）由于申请回避而不能进行审判的。这表明司法程序会根据案件实际情况灵活处理，包括对团伙作案是否一起判或分开判的情形。

1.团伙作案偷窃的判决方式要依据具体案情，既可能一起判，也可能分开判。
2.若团伙成员犯罪事实清晰、证据充分，检察院一并起诉，法院会全案审理，一起判决，这样能全面查明事实，保证量刑均衡。
3.若部分成员未到案、需另案处理，或成员犯罪情节差异大、审理难度不同，法院可能分开审理判决。分开判不影响打击犯罪团伙，仍会依法量刑。

结论：
团伙作案偷窃可能一起判，也可能分开判，取决于具体案情。
法律解析：
在法律实践中，对于团伙作案偷窃的判决方式是灵活的。若团伙成员犯罪事实清晰、证据充分，检察院一并起诉时，法院通常会对全案进行审理并将团伙成员一起判决。这种方式能全面查明案件事实，确保量刑均衡。但如果存在部分成员未到案、需另案处理，或者各成员犯罪情节差异大、审理难度不同等情况，法院可能会分开审理并判决。不过，分开判并不影响对整个犯罪团伙的打击和法律适用，法院依然会依据各成员在犯罪中的作用、地位等依法量刑。如果遇到涉及团伙作案相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确有效的法律建议。

1.团伙作案偷窃判决方式依具体案情而定，既可能一起判，也可能分开判。
2.一般若团伙成员犯罪事实清晰、证据充分，检察院一并起诉，法院会全案审理并一起判决，这有助于全面查明案件事实，保证量刑均衡。
3.若存在部分成员未到案、需另案处理，或各成员犯罪情节差异大、审理难度不同等情况，法院可能分开审理并判决。分开判不影响打击犯罪团伙，仍会依据各成员在犯罪中的作用、地位等依法量刑。

建议司法机关在处理团伙作案偷窃案件时，准确把握案件情况，合理选择判决方式，确保司法公正高效。同时，加强对犯罪团伙的打击力度，维护社会秩序。

法律分析：
（1）团伙作案偷窃的判决方式有一起判和分开判两种，具体取决于案情。当团伙成员犯罪事实清晰、证据充分且检察院一并起诉时，法院会全案审理并一起判决，如此能全面查明事实，确保量刑均衡。
（2）若存在部分成员未到案、需另案处理，或者各成员犯罪情节差异大、审理难度不同等情况，法院可能分开审理并判决。分开判不影响打击犯罪团伙，仍会依据各成员在犯罪中的作用、地位等依法量刑。

提醒：
团伙作案偷窃法律后果严重，若涉及此类案件，不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。