追尾出租车的误工费是保险赔偿吗

法律分析：
（1）商业三者险方面，若合同清晰把停运损失列为免责范围，同时保险公司对免责条款做到提示与明确说明，停运损失就得由侵权人承担。比如在某些类似的事故中，就按照这样的条款判定侵权人担责。
（2）若商业三者险合同未明确将停运损失列为免责范围，或者保险公司未履行提示和明确说明义务，保险公司需在保险责任限额内赔偿。
（3）交强险通常不赔偿间接损失，而出租车停运损失大多属于间接损失，所以交强险一般不予赔偿。

提醒：
在车辆投保时，要仔细阅读商业三者险合同条款，了解停运损失等免责情况。发生追尾出租车事故涉及停运损失赔偿纠纷时，因案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）仔细查看商业三者险合同条款，明确是否将停运损失列为免责范围。若列为免责范围，需进一步确认保险公司是否对免责条款尽到提示和明确说明义务，若尽到义务，侵权人承担损失；若未明确列为免责范围或未履行提示说明义务，保险公司在保险责任限额内赔偿。
（二）由于交强险一般不赔偿间接损失，而停运损失通常属于间接损失，所以不要期望交强险赔偿停运损失。

法律依据：
《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。

1.追尾出租车产生的停运损失，保险赔不赔得看情况。若商业三者险合同明确停运损失免责，且保险公司尽到提示和说明义务，损失由侵权人承担。

2.若合同未明确免责，或保险公司没履行提示说明义务，保险公司要在责任限额内赔偿。

3.交强险一般不赔间接损失，停运损失多属间接损失，通常不予赔偿。最终要按保险合同约定和提示说明情况确定赔偿与否。

结论：
追尾出租车致其产生的误工费（停运损失），保险是否赔偿要依据保险合同约定和保险提示说明情况确定。
法律解析：
对于停运损失的赔偿，需分情况来看。若车辆投保的商业三者险合同明确把停运损失列为免责范围，同时保险公司对免责条款尽到提示和明确说明义务，这种情况下停运损失由侵权人承担。反之，若合同未明确将其列为免责范围，或者保险公司未履行提示和明确说明义务，保险公司应在保险责任限额内赔偿。而交强险一般不赔偿间接损失，停运损失通常属于间接损失，所以交强险不予赔偿。大家在遇到类似的保险赔偿纠纷时，保险合同条款和保险公司的提示说明情况很关键。如果对相关问题存在疑问，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

1.追尾出租车的停运损失保险是否赔偿要依据保险合同约定和保险提示说明情况。若商业三者险合同明确把停运损失列为免责范围，且保险公司尽到提示和明确说明义务，停运损失由侵权人承担。
2.若商业三者险合同未明确将停运损失列为免责范围，或者保险公司未履行提示和明确说明义务，保险公司需在保险责任限额内赔偿。
3.交强险一般不赔偿间接损失，而停运损失通常属于间接损失，所以交强险通常不予赔偿。

建议侵权人在发生事故后及时查看保险合同条款，确认停运损失是否在免责范围内。保险公司应严格履行对免责条款的提示和明确说明义务，避免后续纠纷。