审判阶段检察机关补充侦查的情形有哪些

1.审判阶段检察机关补充侦查有法院建议和检察人员建议两种情形，目的是保障案件质量与司法公正。法院审查公诉案件后，若认为主要事实不清、证据不足，可建议检察院补充侦查，但不能主动退回。庭审中，检察人员发现需补充侦查并提出建议，法院应同意，且建议以两次为限，每次期限一个月。
2.为更好落实补充侦查工作，可采取以下措施：检察院应提升侦查能力和证据收集意识，确保在首次侦查时尽量完善证据。法院在建议补充侦查时，要明确指出问题和补充方向，提高补充侦查效率。同时，建立监督机制，防止补充侦查权滥用，保障当事人合法权益。

法律分析：
（1）审判阶段检察机关补充侦查有两种情形。第一种是法院审查公诉案件，认为主要事实不清、证据不足时，可建议检察院补充侦查，不过法院不能主动将案件退回。
（2）第二种是庭审中检察人员发现提起公诉的案件需补充侦查并提出建议，法院应同意。且此建议限制为两次，每次补充侦查期限为一个月。补充侦查完毕移送法院后，审理期限重新计算。
（3）补充侦查的意义在于保障案件质量，确保司法公正，让法院能依据充分证据作出准确裁判。

提醒：当事人需知晓补充侦查可能会延长案件审理时间，不同案件情况在补充侦查中的处理会有差异，建议咨询以进一步分析。

（一）若处于法院审查公诉案件阶段，认为主要事实不清、证据不足，法院应谨慎行使建议权，在充分审查证据材料后，以书面形式建议检察院补充侦查。
（二）庭审中检察人员提出补充侦查建议时，要确保该建议是基于案件确实需要补充侦查的情况，且两次建议要合理安排时间。同时，检察院在一个月的补充侦查期限内，应高效开展工作，补充完善证据。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十八条规定，在法庭审判过程中，检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议的，可以延期审理。第一百九十九条规定，依照本法第一百九十八条第二项的规定延期审理的案件，人民检察院应当在一个月以内补充侦查完毕。第二百零五条规定，依照本法第二百零四条第二项的规定延期审理的案件，人民检察院应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。

审判阶段检察机关补充侦查有两种情况：
一是法院审查公诉案件，若觉得主要事实不清、证据不足，可建议检察院补充侦查，不过法院不能主动退案，只能提建议。
二是庭审时，检察人员认为需补充侦查并建议的，法院应同意，建议以两次为限，每次一个月。补充侦查结束移送法院后，审理期限重新算。补充侦查能保障案件质量，确保司法公正。

结论：
审判阶段检察机关补充侦查有两种情形，一是法院审查公诉案件认为主要事实不清、证据不足时可建议补充侦查；二是庭审中检察人员提出补充侦查建议，法院应同意，建议以两次为限，每次期限一个月，补充侦查完毕移送后审理期限重新计算。
法律解析：
在审判阶段进行补充侦查是为保障案件质量和司法公正。法院审查公诉案件时，虽不能主动退回案件，但可在认为主要事实不清、证据不足时建议检察院补充侦查。而在庭审中，若检察人员提出补充侦查建议，法院应当予以同意，且限制建议次数为两次，每次补充侦查期限为一个月，补充侦查完毕移送法院后，审理期限重新计算，这样能让法院依据充分证据作出准确裁判。如果遇到审判阶段补充侦查相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，获取更精准的法律帮助。