连带保证人是否具有先诉抗辩权

法律分析：
（1）先诉抗辩权是一般保证人的专属权利。在主合同纠纷未经审判或仲裁，且未对债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，一般保证人可拒绝承担保证责任。
（2）连带责任保证中，保证人与债务人承担连带责任。债权人可选择要求债务人履行债务，也可要求保证人在保证范围内承担责任。
（3）当债务人在主合同规定的债务履行期届满未履行债务时，债权人能直接要求连带保证人承担保证责任，无需先执行债务人财产，所以连带保证人不具有先诉抗辩权。

提醒：
在签订保证合同时，要明确保证方式是一般保证还是连带责任保证，不同保证方式下保证人的权利和责任差异很大，若有疑问建议咨询进一步分析。

（一）明确连带保证责任性质。要清楚在连带责任保证里，保证人与债务人紧密相连，债权人有自主选择权，可直接找保证人承担责任。
（二）做好承担责任准备。作为连带保证人，要明白在债务人到期不履行债务时，会被债权人要求承担责任，提前规划资金等应对可能的责任承担。
（三）积极关注债务人情况。在承担责任前，关注债务人是否有履行能力或履行意愿，必要时督促债务人履行债务。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。

1.先诉抗辩权是一般保证人的权利，在主合同纠纷未经审判、仲裁，且未对债务人财产强制执行仍不能偿债前，一般保证人可拒担责。

2.连带责任保证里，保证人与债务人共担责任，债权人可要求债务人或保证人担责。

3.债务人到期未履行债务，债权人可直接要求连带保证人担责，无需先执行债务人财产，所以连带保证人无先诉抗辩权。

结论：
一般情况下，连带保证人不具有先诉抗辩权。

法律解析：
先诉抗辩权是一般保证人的权利，即在主合同纠纷未经审判或仲裁，且未对债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，一般保证人可拒绝担责。而连带责任保证里，保证人与债务人承担连带责任，债务履行期届满债务人未履行债务时，债权人能直接要求连带保证人在保证范围内担责，无需先对债务人财产强制执行。所以，连带保证人通常不具备先诉抗辩权。若对保证责任相关法律问题存在疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

连带保证人通常不具有先诉抗辩权，这是由连带责任保证的性质决定的。先诉抗辩权是一般保证人的权利，在主合同纠纷未经审判或仲裁，且未对债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，一般保证人可拒绝担责。但连带责任保证中，保证人与债务人承担连带责任，债权人可要求债务人或保证人履行债务。只要债务履行期届满债务人未履行债务，债权人就能要求连带保证人担责，无需先执行债务人财产。

为保障各方权益，建议债权人在设立保证合同时，明确保证方式，以确保在债务人违约时能及时实现债权。保证人在提供保证时，需充分了解保证责任的性质和后果，谨慎选择保证方式。