企业对账单不盖章行不行

（一）若对账单仅缺盖章，有法定代表人或授权人员签字，可保留能证明签字人员身份及授权的相关文件，如授权书等，以防签字真实性遭质疑时作为证据。
（二）若对账单既无盖章也无签字，应及时与对方沟通，让其补盖公章或由相关人员签字确认。若对方拒绝，可通过电子邮件、聊天记录等其他方式，让对方以书面形式确认对账单内容。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。此规定表明签字、盖章在代表企业意思表示、确认文件效力方面具有同等作用。

1.企业对账单不盖章有法律风险，对账单用于核对账目、确认债权债务，盖章可证明其效力，代表企业认可内容。
2.没盖章但有法定代表人或授权人员签字，对账单仍可能有效，签字同样能代表企业意思。但签字真实性易引发争议，可能需笔迹鉴定。
3.既无盖章又无签字，对账单证明力大降，难证明企业认可账目。为防纠纷，建议盖章或由相关人员签字。

结论：
企业对账单不盖章存在法律风险，有法定代表人或授权人员签字仍可能有效但真实性易存争议，无盖章无签字证明力降低，建议盖章或签字避免纠纷。
法律解析：
对账单是企业确认债权债务的重要凭证，盖章能证明对账单效力，代表企业认可内容。若未盖章但有法定代表人或授权人员签字，因签字在法律上也可代表企业意思表示，对账单仍可能有效。然而，签字真实性较易引发争议，往往需进行笔迹鉴定来确认。若对账单既无盖章也无签字，其证明企业认可账目的作用会大大减弱。所以，为保障自身权益、避免日后产生不必要的纠纷，企业在出具对账单时，应选择盖章或由法定代表人、授权人员签字。如果企业在对账单签署方面存在疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和指导。

1.企业对账单不盖章存在法律风险。对账单是确认债权债务的重要凭证，盖章能证明其效力，代表企业认可内容。
2.若未盖章但有法定代表人或授权人员签字，对账单仍可能有效，签字和盖章在法律上都可代表企业意思。然而，签字真实性易引发争议，需通过笔迹鉴定等确认。
3.既无盖章也无签字时，对账单证明力大幅降低，难以证明企业对账目认可。
为避免纠纷，企业可采取以下措施：在对账单上盖章；由法定代表人签字；若授权他人签字，提前出具授权书明确权限范围。

法律分析：
（1）企业对账单是核对账目、确认债权债务的重要凭证，盖章能证明对账单效力，代表企业认可其内容，是保障对账单法律效力的重要方式。
（2）即便对账单未盖章，若有企业法定代表人或经授权人员签字，也可能具备法律效力，因为签字在法律上同样可代表企业意思表示。
（3）但签字容易引发真实性争议，可能需借助笔迹鉴定等手段来确认。而既无盖章又无签字的对账单，证明力大幅降低，很难证明企业对账目予以认可。

提醒：企业在处理对账单时，尽量选择盖章或由法定代表人、授权人员签字，不同情况对应法律风险不同，建议咨询以具体分析。