医疗事故技术鉴定书的内容须包括哪些

法律分析：
（1）双方当事人基本情况及要求是确定鉴定主体和目的的关键，记录医患双方身份与鉴定请求，为后续鉴定工作奠定基础。
（2）当事人提交的材料和医学会的调查材料是鉴定依据，确保鉴定过程有可靠的资料支撑，保证鉴定结果的准确性。
（3）对鉴定过程的说明，包括时间、地点、程序等，能让医患双方了解鉴定如何开展，增加鉴定的透明度和公信力。
（4）判断医疗行为是否违反相关法律、规章和规范，是确定医疗行为是否存在问题的重要标准。
（5）明确医疗过失行为与人身损害后果之间的因果关系，是判定责任的核心环节。
（6）确定医疗过失行为在损害后果中的责任程度，能合理划分医方应承担的责任。
（7）判定医疗事故等级，有助于明确赔偿等后续处理的标准。
（8）给出医疗护理医学建议，为患者后续治疗提供专业指导。

提醒：医疗事故鉴定专业性强，不同案件情况差异大，若对鉴定书内容或结果有疑问，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）在撰写医疗事故技术鉴定书时，需准确记录双方当事人基本情况及要求，包括姓名、住址、联系方式等身份信息和具体的鉴定请求内容。
（二）详细列出当事人提交的材料和医学会的调查材料，清晰说明鉴定依据。
（三）完整说明鉴定过程，如鉴定时间、地点和具体程序。
（四）依据医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，判断医疗行为是否违规。
（五）分析医疗过失行为与人身损害后果之间的因果关系。
（六）明确医疗过失行为在医疗事故损害后果中的责任程度。
（七）按照相关标准判定医疗事故等级。
（八）根据患者情况给出合理的医疗护理医学建议。

法律依据：
《医疗事故处理条例》第三十一条第二款规定，医疗事故技术鉴定书应当包括下列主要内容：
（一）双方当事人的基本情况及要求；
（二）当事人提交的材料和负责组织医疗事故技术鉴定工作的医学会的调查材料；
（三）对鉴定过程的说明；
（四）医疗行为是否违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规；
（五）医疗过失行为与人身损害后果之间是否存在因果关系；
（六）医疗过失行为在医疗事故损害后果中的责任程度；
（七）医疗事故等级；
（八）对医疗事故患者的医疗护理医学建议。

1.双方信息与请求：记录医患双方身份和鉴定请求。

2.鉴定依据资料：明确当事人提交材料和医学会调查材料。

3.鉴定过程说明：包含鉴定时间、地点及程序等。

4.医疗行为合规判断：看是否违反相关法规和规范。

5.因果关系判定：确定过失与损害后果有无关联。

6.医方责任程度：明确医方过错程度。

7.事故等级判定：给出医疗事故等级。

8.医学建议：为患者后续治疗提供指引。

结论：
医疗事故技术鉴定书应包含双方当事人基本情况及要求、提交材料和调查材料、鉴定过程说明、医疗行为合规判断、因果关系判定、医方责任程度、事故等级判定和医疗护理医学建议等内容。
法律解析：
依据相关法律规定，医疗事故技术鉴定书包含的这些内容各自有着重要意义。记录双方当事人基本情况及要求能明确鉴定主体和诉求；明确鉴定所依据的材料保证了鉴定的客观性；对鉴定过程的说明确保了鉴定的规范性和透明度；判断医疗行为是否合规是确定责任的基础；判定因果关系和医方责任程度能合理划分责任；确定医疗事故等级有助于明确赔偿等事宜；给出医疗护理医学建议则为患者后续治疗提供了专业方向。这些内容全面且客观地反映了医疗事故鉴定情况。如果遇到医疗事故鉴定相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律帮助。

医疗事故技术鉴定书全面反映鉴定情况，对公正处理医疗纠纷至关重要。其包含的内容能为判断医疗行为、明确责任及后续处理提供依据。
1.全面记录双方当事人基本情况及要求，为鉴定提供基础信息，确保鉴定围绕诉求展开。
2.明确当事人提交材料和医学会调查材料，保证鉴定依据充分且真实。
3.详细说明鉴定过程，保障鉴定的规范性和透明度。
4.判断医疗行为合规性，依据相关法律和规范，确定医方是否存在违规。
5.分析因果关系和责任程度，明确医方过错对损害后果的影响。
6.判定医疗事故等级，为处理结果提供量化标准。
7.给出医疗护理医学建议，为患者后续治疗提供指导。

为保证鉴定书的质量和公信力，鉴定机构应严格审核材料，规范鉴定流程，确保各项内容准确客观。