证据不足驳回诉请后，有无再诉权

法律分析：
（1）证据不足被驳回诉请后，当事人一般拥有再诉权。法院驳回诉请是因为现有证据不能支撑诉求，并非否定当事人的实体权利。
（2）若当事人后续取得新的、能支持诉求的证据，可再次提起诉讼。
（3）再诉时需符合起诉条件，包括明确被告、具体诉讼请求和事实理由等。
（4）诉讼时效是再诉的重要考量因素。若案件超过诉讼时效，即便有新证据，被告以此抗辩，原告仍可能败诉。因此，当事人应在收集到关键证据后尽快再诉。

提醒：
再诉时要严格审查是否符合起诉条件，密切关注诉讼时效。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）在证据不足被驳回诉请后，积极收集新的、足以支持诉求的证据，为再次起诉做准备。

（二）再诉前确认符合起诉条件，明确被告信息，准备具体的诉讼请求和事实理由。

（三）留意诉讼时效问题，在收集到关键证据后尽快提起诉讼，避免因超过诉讼时效而败诉。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

1.证据不足诉请被驳回后，一般有再诉权。法院驳回是因现有证据不支持诉求，并非否定当事人实体权利。若取得新的关键证据，可再次起诉。
2.再诉要符合起诉条件，像有明确被告、具体诉求和事实理由等。还要留意诉讼时效，若已过时效，被告以此抗辩，原告可能败诉。
3.当事人收集到关键证据后应尽快再诉，保障自身权益。

结论：
证据不足被驳回诉请后通常有再诉权，再诉需符合起诉条件，注意诉讼时效，收集到关键证据后应尽快再诉。
法律解析：
法院驳回原告诉讼请求，是因为现有证据无法支撑其主张，并非否定当事人的实体权利。若之后当事人能获取新的、足以支持诉求的证据，就可以再次起诉。再诉时，必须符合起诉条件，比如要有明确的被告、具体的诉讼请求和事实理由等。此外，诉讼时效问题也很关键，如果案件已过诉讼时效，即便有新证据，一旦被告以此抗辩，原告可能会败诉。所以，当事人在收集到关键证据后，应尽快提起再次诉讼，以此保障自身合法权益。如果您在证据不足被驳回诉请后，对于再诉存在疑问，或者不清楚如何收集关键证据、判断诉讼时效等问题，可向专业法律人士咨询。

证据不足被驳回诉请后一般有再诉权。法院驳回原告诉讼请求是因现有证据不足，并非否定其实体权利，后续若有新的、能支持诉求的证据，可再次起诉。

为保障再诉成功，当事人需做好以下两点：
1.确保符合起诉条件，要有明确被告、具体诉讼请求和事实理由等，只有满足这些条件，法院才会受理再诉案件。
2.关注诉讼时效问题，若案件已过诉讼时效，即便有新证据，被告以此抗辩，原告也可能败诉。所以，当事人收集到关键证据后应尽快再诉，以保障自身合法权益。