撞车对方要求折旧费我承担吗

法律分析：
（1）在一般情形下，单纯的车辆折旧费赔偿请求很难获得法院支持，因为法律未明确把车辆折旧费列入法定赔偿范围。
（2）交通事故损害赔偿遵循填补实际损失原则，主要赔偿直接损失，像车辆维修、施救费用等。车辆折旧属于间接损失，由于影响车辆折旧的因素繁多，其贬值程度难以精准界定与量化。
（3）但要是车辆为刚买不久的新车，行驶里程少且受损严重，部分法院会依据公平原则，结合具体案情酌情支持一定的折旧费。
（4）当对方仅要求承担折旧费时，可先拒绝赔偿。若对方起诉，法院会依实际情况判定是否支持其诉求。

提醒：遇到车辆折旧费赔偿纠纷，情况复杂多样，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）面对对方仅要求承担折旧费的情况，可先拒绝赔偿，表明目前法律未明确将车辆折旧费纳入法定赔偿范围，赔偿应以填补实际损失为原则。
（二）若对方起诉，积极收集证据，如车辆购买时间、行驶里程、维修记录等，证明车辆折旧贬值程度难以精确界定和量化。
（三）如果车辆并非刚购买不久的新车、行驶里程少且受损严重的情况，向法院说明情况，争取法院不支持对方折旧费诉求。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。此条表明交通事故损害赔偿以填补实际损失为原则，通常是直接损失赔偿，而车辆折旧这种间接损失较难计算在赔偿范围内。

1.一般来说，单纯索要车辆折旧费，法院通常不支持，因为法律没把它列入法定赔偿范围。

2.交通事故赔偿以填补实际损失为主，多赔偿车辆维修、施救等直接损失。车辆折旧是间接损失，影响因素多，贬值程度难确定。

3.刚买不久、里程少且受损严重的新车，部分法院可能依公平原则，酌情支持折旧费。

4.对方仅要求赔折旧费，可先拒绝。若对方起诉，法院会依实际情况判决。

结论：
一般情况下可拒绝单纯的车辆折旧费赔偿请求，若对方起诉，法院会依实际情况判断是否支持诉求。
法律解析：
目前法律未明确将车辆折旧费纳入法定赔偿范围，交通事故损害赔偿以填补实际损失为原则，主要赔偿车辆维修费用、施救费用等直接损失。车辆折旧属间接损失，受众多因素影响，贬值程度难以精确界定和量化，所以单纯的车辆折旧费赔偿请求通常难以得到法院支持。但如果车辆是刚买不久的新车、行驶里程极少且受损严重，部分法院可能基于公平原则酌情支持。若遇到对方仅要求承担折旧费的情况，可先拒绝赔偿。若对交通事故赔偿相关法律问题存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和帮助。

一般而言，单纯的车辆折旧费赔偿请求很难获法院支持，因为法律未将其纳入法定赔偿范围。交通事故损害赔偿以填补实际损失为原则，主要赔偿直接损失，车辆折旧属间接损失，且贬值程度难以精确界定量化。

但刚购买不久、行驶里程极少且受损严重的车辆，部分法院可能基于公平原则酌情支持一定折旧费。

解决措施和建议如下：
1.若对方仅要求承担折旧费，可先拒绝赔偿。
2.若对方起诉，法院会依据实际情况判断是否支持其诉求，届时积极应对诉讼即可。