医疗事故责任主体主观有何过错

1.医疗事故责任主体主观过错分故意和过失。故意是医疗机构及人员明知行为会损患者权益，还积极追求或放任结果，不过这种情况少见。
2.更常见的是过失，包括疏忽大意和过于自信。疏忽大意指应预见行为可能致患者损害却因疏忽没预见，像值班医生未问过敏史就用药。
3.过于自信指已预见行为可能有损害后果，却轻信能避免，如医生自恃经验未规范检查就手术引发并发症。医疗事故多按过失认定主观过错。

结论：
医疗事故责任主体主观过错分故意和过失，故意少见，过失包括疏忽大意和过于自信的过失，医疗事故主要基于过失认定责任主体主观过错。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》侵权责任编中医疗损害责任相关规定，医疗事故责任主体主观过错有不同表现形式。故意是医疗机构及其医务人员明知行为会损害患者权益还积极追求或放任结果发生，但这种情况在医疗事故里较少。而常见的过失分两种，疏忽大意的过失是医务人员应预见行为可能致患者损害却因疏忽未预见，像值班医生不问过敏史就用药；过于自信的过失是医务人员已预见行为可能有损害后果却轻信能避免，如医生不按规范检查就手术。由于故意情形少，所以医疗事故主要依据过失来认定责任主体主观过错。若遇到医疗事故相关法律问题，可向专业法律人士如我咨询，以获得准确法律建议和帮助。

医疗事故责任主体主观过错分故意和过失，故意情形少见，医疗事故多基于过失认定责任主体过错。故意是医疗机构及其医务人员明知行为会损害患者权益，仍积极追求或放任结果发生。

更常见的过失包括疏忽大意和过于自信两种。疏忽大意的过失指医务人员应预见行为可能致患者损害，却因疏忽未预见，像值班医生未细问过敏史就用药致患者过敏。过于自信的过失指医务人员已预见行为可能有损害后果，却轻信能避免，如医生自恃经验丰富，未按规范检查就手术引发并发症。

为减少医疗事故，医疗机构应加强医务人员职业道德和法律意识培训，完善医疗质量管理体系，强化监督检查。医务人员要提升专业素养，严格遵守诊疗规范，谨慎行医。

法律分析：
（1）医疗事故责任主体的主观过错有故意和过失两种类型。故意在医疗事故中较为少见，是医疗机构及其医务人员明知行为会损害患者权益，还积极追求或放任损害结果发生。
（2）更普遍的是过失，它又分为疏忽大意的过失和过于自信的过失。疏忽大意的过失是医务人员本应预见行为可能致患者损害，却因疏忽未预见，像值班医生不仔细询问过敏史就用药。
（3）过于自信的过失是医务人员已预见行为可能产生损害后果，却轻信能避免，例如医生凭借经验不按规范检查就手术引发并发症。医疗事故多依据过失来认定责任主体的主观过错。

提醒：
医疗机构和医务人员需严格遵循医疗规范和流程，避免因疏忽或过度自信导致医疗事故。不同医疗事故情况复杂，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）对于医疗机构，应加强对医务人员的职业道德和法律知识培训，提高其责任意识，减少故意和过失行为的发生。
（二）建立完善的医疗风险评估和预警机制，在诊疗过程中对可能出现的风险提前进行评估和防范，降低疏忽大意和过于自信过失的可能性。
（三）严格执行医疗操作规范和流程，要求医务人员在诊疗过程中严格按照规范进行检查、诊断和治疗，避免因不规范操作导致医疗事故。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百二十一条规定，医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。