十种过错推定侵权责任中的过错如何认定

1.过错推定侵权责任合理分配了举证责任，减轻了受害人举证负担，有助于保障其合法权益。通过让行为人证明自身无过错，更符合公平原则。
2.在不同类型案件中，只要行为人能证明相应义务的履行情况就可认定无过错。如在物件致害案件中，证明尽到管理维护义务；教育机构证明尽到教育管理职责；医疗机构证明诊疗符合规范；动物园证明尽到管理职责；产品生产者和销售者证明及时采取合理补救措施。
3.建议受害人遇到此类侵权事件，及时收集损害事实相关证据。行为人应在日常经营管理中留存好履行义务的证据，以便在可能的纠纷中证明自身无过错。

法律分析：
（1）过错推定侵权责任是一种特殊的归责方式，将证明自身无过错的责任赋予行为人，减轻了受害人的举证负担。
（2）在多种特定致害案件中，如建筑物等脱落坠落、堆放物倒塌、林木折断、窨井等地下设施致害，行为人证明已尽管理维护义务可认定无过错。
（3）无民事行为能力人在教育机构受损害，教育机构证明尽到教育管理职责可免责。
（4）医疗损害责任里，医疗机构证明诊疗符合规范无违规可认定无过错。
（5）动物园动物致害，证明尽到管理职责可免责。
（6）产品投入流通后发现缺陷未补救致害，生产者和销售者证明及时采取合理措施可认定无过错。

提醒：不同类型的过错推定侵权案件，证明无过错的标准和证据要求不同，建议遇到具体案情时咨询专业法律人士进一步分析。

（一）在建筑物等脱落坠落、堆放物倒塌、林木折断、窨井等地下设施致害案件中，行为人应积极收集自己已尽到管理、维护义务的证据，如定期检查记录、维护报告等。
（二）无民事行为能力人在教育机构受损害案件，教育机构要保留能证明尽到教育、管理职责的材料，像教学活动安排、安全管理制度执行记录等。
（三）医疗损害责任中，医疗机构需整理诊疗过程符合规范、无违规的相关资料，如病历、检查报告、操作规范流程记录等。
（四）动物园动物致害案件，动物园要留存证明尽到管理职责的证据，如动物饲养标准执行情况、场地设施检查记录等。
（五）产品投入流通后发现缺陷致害案件，生产者、销售者要提供已及时采取合理补救措施的证据，如召回通知、改进方案等。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。

1.过错推定侵权责任里，受害人不用证明行为人有过错，由行为人自证无过错，否则担责。

2.建筑物等脱落坠落、堆放物倒塌、林木折断、地下设施致害等案件，行为人证明尽管理维护义务，可认定无过错。

3.无民事行为能力人在教育机构受损，教育机构证明尽教育管理职责，可认定无过错。

4.医疗损害案中，医疗机构证明诊疗合规无违规，可认定无过错。

5.动物园动物致害，证明尽管理职责可免责。

6.产品有缺陷未补救致害，生产者、销售者证明及时采取合理措施，可认定无过错。

结论：
过错推定侵权责任中，受害人无需证明行为人过错，行为人需自证无过错，在多种特定致害案件中，行为人能证明尽到相应管理、维护、教育等义务可认定无过错。
法律解析：
过错推定侵权责任是一种特殊的归责方式，将证明无过错的责任赋予行为人。比如在建筑物等脱落坠落、堆放物倒塌、林木折断、窨井等地下设施致害案件中，行为人若能证明自己尽到管理、维护义务，就不用担责。无民事行为能力人在教育机构受损害，教育机构证明尽到教育、管理职责，也可认定无过错。医疗损害责任里，医疗机构证明诊疗符合规范、无违规，能认定无过错。动物园动物致害，尽到管理职责可免责。产品投入流通后发现缺陷，生产者、销售者及时采取合理补救措施可认定无过错。这体现了法律在平衡受害人权益保护和行为人合理责任承担方面的考量。若遇到类似侵权纠纷，情况复杂难以判断自身责任或权益时，建议向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议。