如何判断合同诈骗的履行能力

判断合同诈骗中的履行能力，可从以下几方面考量：
一是主体资格。要审查当事人是否是合法的民事主体，有无相关经营资质，不过有资质不代表有履行能力，还需进一步分析。
二看财产状况。这是衡量履行能力的关键，考察当事人资产规模、资金流动、债权债务等，负债高、资金紧张的，履行能力存疑。
三分析生产经营能力。生产类合同看生产设备、技术、人员等；贸易类合同关注采购渠道、销售网络等。
四结合履约行为判断。签合同后积极准备履约，投入资源的，有履行能力；拿到款项却无实际行动的，可能涉嫌诈骗。

结论：判断合同诈骗中的履行能力可从主体资格、财产状况、生产经营能力和履约行为四个方面考量。
法律解析：在判断合同诈骗中的履行能力时，主体资格方面，合法存续且有相应经营资质是基础，但有资质不代表有实际履行能力，还需进一步审查。财产状况是衡量履行能力的关键，资产规模、资金流动、债权债务等情况能反映当事人的履约实力，负债过高、资金紧张时履行合同能力往往存疑。生产经营能力则依据合同类型考察，生产类合同看生产设备、技术水平和人员配置等；贸易类合同关注采购渠道和销售网络等是否能满足合同要求。履约行为也很重要，积极准备履约投入资源可证明有履行能力，拿到款项却无实际行动则可能涉嫌合同诈骗。若在合同签订和履行过程中遇到类似问题，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

判断合同诈骗中的履行能力，可从主体资格、财产状况、生产经营能力和履约行为四个方面考量。主体资格方面，要审查当事人是否为合法存续的民事主体及有无相应经营资质，但有资质不代表有履行能力，还需深入分析。

财产状况是衡量履行能力的关键，需考察资产规模、资金流动和债权债务等。若负债高、资金紧张，其履行合同能力就值得怀疑。

生产经营能力也很重要。生产类合同要看生产设备、技术水平和人员配置能否满足合同要求；贸易类合同则关注采购渠道和销售网络等。

履约行为能直观反映履行能力。签订合同后积极准备履约，投入资源组织生产或采购，证明有履行能力；拿到款项却无实际履约行动，可能涉嫌合同诈骗。

建议在签订合同前，仔细审查对方主体资格和财产状况，实地考察其生产经营能力，在合同履行过程中密切关注对方履约行为。

法律分析：
（1）主体资格是判断合同履行能力的基础。合法存续的民事主体且具备相应经营资质是前提，但这并不意味着必然有履行能力，还需深入考察。
（2）财产状况是衡量履行能力的关键因素。资产规模、资金流动和债权债务情况能反映当事人的经济实力，负债过高或资金紧张会对履行合同产生不利影响。
（3）生产经营能力对于不同类型合同有不同考量。生产类合同需关注生产设备、技术水平和人员配置；贸易类合同则要考察采购渠道和销售网络等。
（4）履约行为是判断履行能力的直接体现。积极准备履约、投入资源组织生产或采购表明有履行能力；拿到款项却无实际行动则可能涉嫌合同诈骗。

提醒：判断合同诈骗中的履行能力较为复杂，不同合同情况各异。建议遇到此类问题及时咨询，以便准确分析。

（一）审查主体资格，确认当事人是合法存续的民事主体，查看有无相应经营资质，不过有资质还需进一步分析。
（二）考察财产状况，衡量资产规模、资金流动、债权债务等情况，负债过高、资金紧张时履行能力存疑。
（三）分析生产经营能力，生产类合同看生产设备、技术水平、人员配置等；贸易类合同关注采购渠道、销售网络等。
（四）结合履约行为判断，签订合同后积极准备履约投入资源的有履行能力，拿到款项无实际行动的可能涉嫌合同诈骗。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。