请求执行遗嘱谁是被告

（一）当遇到执行遗嘱引发纠纷确定被告时，首先明确纠纷类型。若为遗嘱执行异议之诉，以遗嘱执行人为被告起诉，要求其停止或变更执行方式。
（二）对于遗嘱效力争议纠纷，起诉主张遗嘱无效，就将根据遗嘱有权继承财产的继承人列为被告。
（三）若多个继承人对遗嘱执行意见不一，起诉要求按遗嘱执行的，将不同意执行的继承人列为被告。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百三十三条规定，自然人可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。自然人可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承。自然人可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人。自然人可以依法设立遗嘱信托。此规定明确了遗嘱及遗嘱执行人相关内容，为确定被告提供基础依据。

执行遗嘱起纠纷，被告确定分情况：
-若提遗嘱执行异议之诉，起诉者要求停止或变更执行，被告一般是遗嘱执行人。
-若涉及遗嘱效力争议，起诉主张遗嘱无效，被告可能是依遗嘱有权继承财产的继承人。
-若多个继承人对执行意见不一，起诉按遗嘱执行，不同意的继承人会成被告。被告是和原告诉求对立、处于争议地位的一方。

结论：
执行遗嘱引发纠纷时，被告需依具体情况确定，可能是遗嘱执行人、根据遗嘱有权继承财产的继承人或不同意按遗嘱执行的继承人。
法律解析：
依据民法典，在不同类型的遗嘱纠纷中被告有所不同。在遗嘱执行异议之诉里，对遗嘱执行有异议者起诉遗嘱执行人要求停止或变更执行方式，遗嘱执行人是被告，因其执行行为被质疑。涉及遗嘱效力争议，主张遗嘱无效的起诉中，根据遗嘱有权继承财产的继承人是被告，因为遗嘱效力直接影响其继承权益。若多个继承人对遗嘱执行意见不一，起诉要求按遗嘱执行时，不同意执行的继承人成为被告，他们的立场与原告诉求对立。总之，被告是在纠纷中与原告诉求相对立、处于争议地位的一方。若遇到遗嘱执行纠纷相关问题，建议向专业法律人士咨询，以妥善解决纠纷。

1.执行遗嘱引发纠纷时，被告要依具体情形确定。在遗嘱执行异议之诉里，对执行有异议者起诉要求停止或变更执行方式，被告一般是遗嘱执行人；涉及遗嘱效力争议，起诉主张遗嘱无效的，被告是依遗嘱有权继承财产的继承人；多个继承人对执行意见不同，起诉要求按遗嘱执行的，不同意执行的继承人会成为被告。总体而言，被告是和原告诉求对立、处于争议地位的一方。
2.解决措施和建议：发生纠纷时，当事人应积极收集相关证据，如遗嘱原件、立遗嘱时的视听资料等。可以先尝试通过协商解决，若协商不成，可向人民调解委员会申请调解。若调解无果，再向法院提起诉讼，通过法律途径解决纠纷。

法律分析：
（1）在遗嘱执行异议之诉里，当有人对遗嘱执行有异议并起诉要求停止或变更执行方式，此时遗嘱执行人承担执行相关职责，易与异议人产生对立，所以常作为被告。
（2）对于遗嘱效力争议，若有人起诉主张遗嘱无效，根据遗嘱有权继承财产的继承人的权益会受该诉求影响，会成为与原告诉求对立的一方，成为被告。
（3）多个继承人对遗嘱执行意见不一时，起诉要求按遗嘱执行的继承人与不同意执行的继承人观点冲突，不同意执行的继承人就会成为被告。

提醒：执行遗嘱纠纷确定被告较复杂，不同案情被告不同，建议咨询进一步分析。