收受财物后如退还或上交，是否仍属受贿罪

（一）对于国家工作人员来说，若当场拒绝收受财物不成，事后应尽快退还或者上交财物，避免因时间过长被认定有受贿故意。在退还或上交时，要保留好相关凭证，如退还财物的记录、上交财物的手续等，以备后续可能的查证。
（二）若自身或者与其受贿有关联的人、事被查处，不能试图通过退还或上交财物来掩饰犯罪，这种行为不能改变受贿罪的认定。

法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条规定，国家工作人员收受请托人财物后及时退还或者上交的，不是受贿。国家工作人员受贿后，因自身或者与其受贿有关联的人、事被查处，为掩饰犯罪而退还或者上交的，不影响认定受贿罪。

1.收受财物后退还或上交是否构成受贿，要分情况。国家工作人员及时退还或上交请托人财物，不算受贿。“及时”意味着无受贿故意，像当场拒绝不了、事后马上退还。

2.若国家工作人员受贿后，因自己或关联人、事被查，为掩饰犯罪才退还或上交，仍算受贿。因其主观有故意，客观收了财物，退还只是逃避制裁。判断时要综合主观故意和退还时间等。

结论：
收受财物后退还或上交是否构成受贿罪需结合主观故意、退还或上交时间等综合判断，及时退还或上交且无受贿故意的不是受贿，为掩饰犯罪而退还或上交的构成受贿。
法律解析：
根据法律规定，国家工作人员收受请托人财物后及时退还或者上交的，由于没有受贿故意，不构成受贿，比如当场拒绝不成事后立即退还等情形。然而，若国家工作人员受贿后，因自身或与受贿有关联的人、事被查处，为掩饰犯罪而退还或上交，因其主观上已有受贿故意，客观上实施了收受财物行为，仍构成受贿罪。判断是否构成受贿罪不能仅依据退还或上交这一行为，要综合多方面因素。如果遇到类似复杂的法律问题，难以判断是否构成犯罪，建议向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和指导。

收受财物后退还或上交是否构成受贿罪，要综合多种因素判断。国家工作人员及时退还或上交请托人财物的，不构成受贿，“及时”体现无受贿故意，像当场拒绝不成事后马上退还。而受贿后因自身或关联人、事被查，为掩饰犯罪退还或上交的，构成受贿罪，因其主观有受贿故意且实施收受财物行为，退还或上交是为逃避制裁。

判断是否构成受贿罪，可从以下方面着手：1.审查退还或上交时间，看是否符合“及时”标准。2.综合考量主观故意，结合收受财物时的态度、后续行为判断有无受贿意图。3.调查是否存在关联人、事被查等情况，若有此类背景下的退还或上交，需谨慎认定。

法律分析：
（1）国家工作人员收受请托人财物后及时退还或上交，不属于受贿。“及时”体现了无受贿故意，比如当场难以拒绝收下财物，之后马上退还，这种情况主观上没有将财物据为己有的意图，所以不构成受贿。
（2）若国家工作人员受贿后，因自身或与受贿有关联的人、事被查处，为掩饰犯罪才退还或上交财物，仍构成受贿罪。其主观上已有受贿故意，且实施了收受财物行为，退还或上交只是逃避法律制裁的手段。

提醒：
判断收受财物后退还或上交是否构成受贿罪很复杂，不同案情的认定不同，建议咨询专业人士进一步分析。