有借据但无力偿还，是否会被指控为诈骗罪

法律分析：
（1）仅有借据却无力偿还通常不构成诈骗罪。诈骗罪关键在于非法占有目的，采用虚构事实或隐瞒真相手段骗取财物。而正常借贷中，借款人借款时无此目的，有真实需求和还款意愿。
（2）正常借贷即便之后无力偿还，也属于民事纠纷。出借人可通过民事诉讼途径追讨欠款，维护自身权益。
（3）若借款人借款时虚构事实、隐瞒真相，像虚构用途、提供虚假还款能力证明等，以实现非法占有，则可能构成诈骗罪。不过是否构成犯罪要结合具体情况和证据判定。

提醒：
遇到借款纠纷时，要仔细分辨借款时对方是否存在欺诈行为。若难以判断，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）对于出借人，若遇到仅有借据但对方无力偿还的情况，先判断借款时对方有无虚构事实等非法占有的迹象。若只是正常借贷后的无力偿还，及时启动民事诉讼程序，准备好借据等证据向法院起诉追讨欠款。
（二）对于借款人，若确实是正常借款后无力偿还，应积极与出借人沟通，表明还款意愿，制定合理还款计划。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

1.仅有借据却无力偿还，通常不算诈骗。诈骗是为非法占有，用骗术骗取财物。正常借贷里，借款人借款时无此目的，有真实需求与还款意愿，还不上属民事纠纷，出借人可起诉追款。
2.若借款时虚构用途、提供假证明等，以达非法占有目的，可能构成诈骗。是否犯罪要结合情况和证据判断。

结论：
仅有借据但无力偿还通常不构成诈骗罪，属于民事纠纷；若借款时存在虚构事实、隐瞒真相以非法占有为目的的情况，则可能构成诈骗罪。
法律解析：
根据法律规定，诈骗罪需以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相来骗取数额较大的公私财物。在正常借贷关系里，借款人借款时无非法占有目的，有真实需求和还款意愿，即便之后无力偿还，这只是民事纠纷，出借人可通过民事诉讼追讨欠款。然而，如果借款人在借款时虚构借款用途、提供虚假还款能力证明等，以非法占有为目的骗取借款，就可能构成诈骗罪。是否构成犯罪要结合具体情况和证据判断。若遇到类似借贷纠纷，对自身情况是否涉及犯罪存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.仅有借据但无力偿还通常不构成诈骗罪。诈骗罪需以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相手段骗取财物。正常借贷中，借款人借款时无非法占有目的，有真实需求与还款意愿，即便之后无力偿还，这属于民事纠纷，出借人可通过民事诉讼追讨欠款。
2.不过，若借款人在借款时虚构事实、隐瞒真相，像虚构借款用途、提供虚假还款能力证明等，以实现非法占有目的，就可能构成诈骗罪。
3.对于出借人，在借款前应仔细核实借款人的借款用途和还款能力，保留好相关借款凭证。若遇到借款人可能存在欺诈行为的情况，及时收集证据，必要时可咨询专业法律人士，通过法律途径维护自身权益。对于是否构成犯罪，需结合具体情况和证据判断。