结论:
欠信用卡被银行追讨不一定坐牢,恶意透支构成信用卡诈骗罪会坐牢,非恶意透支可协商还款。
法律解析:
通常信用卡欠款是民事纠纷,银行多采用催收、民事诉讼追讨。不过,以非法占有为目的,超过规定限额或期限透支,经银行两次有效催收后超三个月仍不还,属于恶意透支,数额在五万元以上不满五十万元,构成信用卡诈骗罪,会处五年以下有期徒刑或拘役,并处相应罚金。若不是恶意透支,只是资金困难,主动和银行沟通协商,申请延期或分期还款,能避免被认定恶意透支。如果对信用卡欠款法律问题存在疑惑,可向专业法律人士咨询,获取准确有效的法律建议。
1.欠信用卡被银行追讨不一定会坐牢,通常信用卡欠款属民事纠纷,银行多采用催收、民事诉讼追讨。不过,恶意透支可能构成信用卡诈骗罪而面临坐牢风险。恶意透支指持卡人以非法占有为目的,超规定限额或期限透支,经银行两次有效催收后超三个月仍不还。数额在五万元以上不满五十万元,认定为“数额较大”,会处五年以下有期徒刑或拘役,并处相应罚金。
2.若并非恶意透支,只是暂时资金困难,应主动和银行沟通协商,申请延期或分期还款,避免被认定恶意透支。这样既能解决当下还款难题,也能维护良好信用记录,避免法律风险。
法律分析:
(1)通常情况下,信用卡欠款属于民事纠纷,银行主要采取催收、民事诉讼等手段追讨欠款,一般不会导致坐牢。
(2)若存在恶意透支行为,就可能构成信用卡诈骗罪。恶意透支是指持卡人以非法占有为目的,超规定限额或期限透支,经银行两次有效催收后超三个月仍不归还。
(3)当恶意透支数额在五万元以上不满五十万元时,会被认定为“数额较大”,面临五年以下有期徒刑或拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金。
(4)若并非恶意透支,只是暂时资金困难,主动与银行沟通协商,申请延期或分期还款,可避免被认定为恶意透支。
提醒:使用信用卡要合理消费,若还款困难及时与银行协商。不同情况处理方式有别,建议咨询以进一步分析。
(一)若只是普通信用卡欠款,这属于民事纠纷,银行通常会催收或发起民事诉讼追讨,不用过于惊慌,积极应对还款即可。
(二)要避免构成恶意透支,也就是不能以非法占有为目的,超过规定限额或期限透支,在银行两次有效催收后超三个月仍不还。
(三)若暂时资金困难并非恶意透支,主动和银行沟通,申请延期或分期还款,防止被认定为恶意透支。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条规定,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;前款所称恶意透支,是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
专业解答如果你欠人家钱,然后还得蹲大狱的话,那你欠的可能就是刑事那边的责任了,而不只是欠人家的钱而已。但是,你欠人家的钱这个事并不会说因为你去坐牢就自己结束了,除非你真的没钱给,或者有其他法律规定的情况下才会结束。也就是说,你就算在牢里,也还是要还债的。要是你欠人家的钱没还清,对方还是可以找你算账的。要是你因为犯罪被定罪了,债权人是有权申请法院强制执行你的判决的,只不过你正在坐牢可能会对执行带来一些困难。
专业解答当你遇到欠债人因为犯事被抓进去蹲监狱这种情况,要拿回你那笔欠款其实也不是那么难,完全可以用走法律途径的办法。作为你这个债权人,你可以去找当地的那个叫做“人民法院”的地方,然后告诉他们你想要让那个欠你钱的人还给你钱。如果他还是不肯还的话,你就可以请法院帮你去执行了。
专业解答如遇债务人由于入狱服刑而无法承担其还款责任的情况时,债权人可依据相关法规,向有管辖权的人民法院提交民事起诉状,申请法院判决债务人履行相应的债务清偿义务。若债务人身处异地,债权人亦有权委托所在地的基层人民法院代表自己进行相应的执行工作。接受委托的当地基层人民法院在收到委托人的委托函件之后,须于十五个工作日内启动执行程序,且不得以任何理由予以推诿或拒绝。
专业解答依照我国《中华人民共和国民法典》第一百八十八条之界定,民事权益的诉讼时效期限设定为三年,除非存在法律法规另作他途的情形。这意味着,若债权人在得知或应当知晓自身权益遭受侵害及债务人相关信息之时起的三年内并未向管辖法院提起诉讼,那么其所享有的追索权利很可能会因为诉讼时效期限的逐渐消磨而无法得到保障。
专业解答若债务人因触犯刑法被判处有期徒刑,或者作为债务执行的自然人由于经济困境导致无法按期还款,缺乏稳定的收入来源,且劳动力亦受到严重损害,按照相关法规第五条的明确规定,民事法庭有权作出终结诉讼程序的决定。这也就意味着,在这样的特殊情况下,追索欠款可能会因为债务人经济状况以及劳动力的丧失而变得极其艰难。然而,值得注意的是,尽管如此,债务人入狱服刑并不代表其无法追索。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯