咨询我
1.若合同约定要签书面合同,一方超半年未签,构成违约,另一方有权追究其责任并要求赔偿损失。
2.未约定签书面合同,但已形成事实合同关系,如一方履行主要义务且对方接受,即便没签书面合同,合同也成立,不签不算违约。
3.既无约定,也未形成事实合同关系,合同未成立,双方不受约束,不存在违约情况。
2025-09-26 14:03:02 回复
咨询我
1.合同违约情况需依据不同情形判断。存在合同约定需签订书面合同,一方超过半年未签构成违约,另一方有权追究违约责任并要求赔偿损失。
2.若未约定签订书面合同,但已形成事实合同关系,即一方履行主要义务且对方接受,合同成立,此时不签书面合同不算违约。
3.若既无约定签订书面合同,也未形成事实合同关系,合同未成立,双方不受合同约束,不存在违约情况。
解决措施和建议:在签订合同前明确约定书面合同签订事宜;履行合同过程中注意保留已履行主要义务的证据;当发生纠纷时,依据具体情况判断违约与否并采取合理维权措施。
2025-09-26 13:48:01 回复
咨询我
结论:
合同是否违约需根据不同情况判断。有书面合同签订约定,一方超半年未签构成违约;未约定但形成事实合同关系,不签书面合同不算违约;既无约定也未形成事实合同关系,则不存在违约。
法律解析:
依据民法典规定,合同的成立和违约判定有不同情形。若合同明确约定要签订书面合同,一方在半年多时间内未签,这违反了约定,构成违约,另一方有权追究其违约责任并要求赔偿损失。若没有签订书面合同的约定,但一方已履行主要义务且对方接受,这就形成了事实合同关系,此时不签书面合同不构成违约。而当既没有签订书面合同的约定,也未形成事实合同关系时,合同尚未成立,双方不受合同约束,自然不存在违约问题。如果遇到与合同违约相关的法律问题,建议向专业法律人士咨询,以获取准确有效的法律建议。
2025-09-26 12:17:04 回复
咨询我
(一)若合同约定需签订书面合同,一方超过半年未签,另一方可收集能证明合同约定签订书面合同及对方未履行该约定的证据,如聊天记录、邮件等,向对方发出书面通知,要求其承担违约责任并赔偿损失。若对方拒绝,可通过诉讼途径解决。
(二)若未约定但形成事实合同关系,不用追究不签书面合同的违约责任,应关注合同履行中的其他问题,确保自身权益实现。
(三)若既无约定也未形成事实合同关系,无需考虑违约问题,若有合作意向,可与对方重新协商合同条款并签订书面合同。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定,当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立,当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。
2025-09-26 10:46:46 回复
咨询我
法律分析:
(1)当合同约定需签订书面合同,一方在超过半年的时间内未签订,此行为构成违约。另一方有权依据合同约定追究其违约责任,并要求赔偿相应损失。
(2)若合同未约定必须签订书面合同,但双方已形成事实合同关系,即一方履行了主要义务,且对方接受该履行,此时即便没有签订书面合同,合同依然成立,未签订书面合同的行为不构成违约。
(3)如果既没有关于签订书面合同的约定,也未形成事实合同关系,那么合同并未成立。在这种情况下,双方不受合同约束,也就不存在违约的问题。
提醒:在商业往来中,明确合同签订形式与履行情况很重要。若有约定签订书面合同应及时签订,避免违约风险;对于事实合同关系要保留好履行义务的相关证据。情况复杂时建议咨询进一步分析。
2025-09-26 09:00:25 回复