合同中约定损失赔偿数额过高情形有哪些

合同约定损失赔偿数额过高有多种情形，包括远超违约实际损失、违约获利少但约定赔偿多、导致双方利益严重失衡等，违约方可请求法院或仲裁机构适当减少。
1.赔偿远超实际损失。在货物买卖合同中，卖方仅延迟交货几天，约定赔偿却达货物价值数倍，而买方实际损失只是少量仓储费增加，这种情况明显不合理。
2.违约获利与赔偿不匹配。服务合同里服务方小失误获利有限，但约定赔偿极高，违背公平原则。
3.双方利益严重失衡。一方轻微违约就面临可能破产的巨额赔偿，使合同双方利益严重倾斜。
遇到约定赔偿数额过高的情况，违约方应及时收集违约造成实际损失等相关证据，向法院或仲裁机构提出减少赔偿数额的请求。

法律分析：
（1）合同中损失赔偿数额过高存在多种常见情形。一是赔偿数额远超违约造成的实际损失，在货物买卖中，卖方轻微延迟交货，约定赔偿却达货物价值数倍，而买方实际损失仅为少量仓储费增加。
（2）以违约方获利衡量，若违约获利少但约定赔偿多，如服务合同中服务方小失误获利有限，赔偿约定却极高。
（3）当约定赔偿使合同双方利益严重失衡，一方轻微违约就面临破产风险的巨额赔偿，也可认定数额过高。出现这些情况，违约方可请求法院或仲裁机构适当减少赔偿数额。

提醒：合同双方在约定损失赔偿数额时应合理评估，避免过高或过低。若认为赔偿数额过高，违约方要及时通过法律途径解决。

（一）收集证据：违约方应收集能证明实际损失的证据，如在货物买卖合同中，收集仓储费增加的相关票据等，用以证明约定赔偿远超实际损失。
（二）提起请求：违约方可以向法院或仲裁机构提出适当减少赔偿数额的请求，并详细说明理由，比如对比违约获利与约定赔偿数额的巨大差异等。
（三）合理抗辩：在处理过程中，违约方要合理抗辩，阐述约定赔偿使双方利益严重失衡的情况，强调按照过高数额赔偿会带来的不合理后果。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

合同中损失赔偿数额过高有以下情形：
一是赔偿远超实际损失，如货物买卖中卖方小延迟，赔偿却达货值数倍，而买方实际损失小。
二是以违约方获利衡量，违约获利少但约定赔偿多，像服务方小失误获利有限，赔偿却极高。
三是使双方利益严重失衡，一方轻微违约就可能破产。
出现这些情况，违约方可请求法院或仲裁机构降低赔偿额。

结论：
合同中约定损失赔偿数额过高时，违约方可请求法院或仲裁机构适当减少赔偿数额。
法律解析：
根据民法典规定，民事活动应遵循公平原则。在合同里，若约定的损失赔偿数额远超违约造成的实际损失，如货物买卖合同中卖方仅延迟交货几天，约定赔偿却达货物价值数倍，而买方实际仅仓储费少量增加；或违约方获利少但约定赔偿多，像服务合同服务方小失误获利有限但约定赔偿极高；又或者约定赔偿使合同双方利益严重失衡，一方轻微违约就面临破产风险的巨额赔偿，这些都属于赔偿数额过高的情形。在此情况下，违约方有权请求法院或仲裁机构基于公平原则适当减少赔偿数额。若您在合同履行中遇到损失赔偿数额相关问题，可向专业法律人士咨询，获取准确法律建议。