抵押债权利息有没有优先权

结论：
抵押债权利息一般具有优先权，但需符合利息基于合法有效主债权合同、利率在法律允许范围等条件，且债权人主张时要提供证据。
法律解析：
依据法律，抵押担保范围涵盖主债权及其利息等。在抵押物拍卖、变卖价款分配时，利息和主债权可优先于普通债权受偿。不过，并非所有抵押债权利息都能享有优先权。利息计算需基于合法有效的主债权合同，且利率要在法律允许范围内，超出法定利率上限部分不受法律保护，不具有优先受偿权。同时，债权人若要主张利息优先权，需提供证据证明利息的计算方式和金额。所以在涉及抵押债权利息问题时，要确保各方面符合法律规定。若遇到相关法律难题，可向专业法律人士咨询具体的法律应对策略。

1.抵押债权利息一般有优先权。抵押担保涵盖主债权、利息等费用，在抵押物变现价款分配时，利息和主债权优先于普通债权获偿。

2.利息要符合条件才有优先权。需基于合法有效的主债权合同，利率在法律允许范围，超法定上限部分不受保护。

3.债权人主张利息优先权，要提供证据证明利息计算方式和金额。

抵押债权利息一般具有优先权，在抵押物处置价款分配时可优先于普通债权受偿，但需满足一定条件。

首先，利息计算要基于合法有效的主债权合同，且利率应在法律允许范围内，超出法定利率上限部分不受法律保护，无优先受偿权。其次，债权人主张利息优先权时，需提供证据证明利息计算方式和金额。

为保障抵押债权利息的优先权，债权人应做到：
1.确保主债权合同合法有效，签订时仔细审查合同条款。
2.严格按照法律规定的利率范围约定利息，避免约定过高利率。
3.妥善保存利息计算的相关证据，如合同、还款记录等，以便主张权利时使用。

法律分析：
（1）抵押债权利息一般具有优先权，抵押担保范围涵盖主债权及其利息等费用，在抵押物处置价款分配时，利息和主债权可优先于普通债权受偿。
（2）利息需满足一定条件才具有优先受偿权，其计算要基于合法有效的主债权合同，且利率要在法律允许范围内。
（3）若利率超出法定上限，超出部分不受法律保护，不具备优先受偿权。
（4）债权人主张利息优先权时，需提供证据证明利息的计算方式和金额。

提醒：债权人在主张抵押债权利息优先权时，要确保利息计算合法合规，准备好相关证据。不同案件情况有别，建议咨询以作进一步分析。

（一）确保主债权合同合法有效，这是利息计算的基础，只有合法有效的合同所产生的利息才可能具有优先受偿权。
（二）控制利率在法律允许范围内，及时关注法律规定的利率上限，避免利率超出法定范围导致超出部分无法优先受偿。
（三）债权人在主张利息优先权时，要妥善保存相关证据，如借款合同、利息计算明细等，以证明利息的计算方式和金额。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百一十三条规定，抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。抵押担保的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用，前提是这些债权债务关系合法且利率等符合法律规定。