危险驾驶罪从犯一般判多久

结论：
危险驾驶罪是故意犯罪，存在从犯，从犯处罚较主犯轻，量刑需结合具体情况由法院依法判定。
法律解析：
根据法律规定，危险驾驶罪属于故意犯罪，在理论层面存在从犯。从犯在共同犯罪中起到次要或辅助作用，所以处罚通常比主犯轻。危险驾驶罪的法定刑是处拘役并处罚金。在司法实践中，对于从犯的量刑，会综合考虑其在犯罪中的具体作用、参与程度等因素。作用小、参与程度低的从犯，可能被判处一个月左右的拘役，罚金也较少；作用相对大些的从犯，刑期可能接近主犯但一般仍低于主犯。然而，最终的量刑要结合全案事实、证据等，由法院依法作出。如果遇到危险驾驶罪相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便获取更准确的法律建议和帮助。

1.危险驾驶罪属故意犯罪，理论上有从犯。从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用，处罚比主犯轻。

2.危险驾驶罪法定刑是拘役并处罚金。司法实践中，对从犯量刑会综合其作用、参与度等。作用小、参与低的从犯，可能拘役一个月左右，罚金也少；作用较大的，刑期接近主犯但通常更低。

3.最终量刑由法院结合全案事实、证据依法判定。

1.危险驾驶罪作为故意犯罪，理论上存在从犯，从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用，处罚应轻于主犯。其法定刑是处拘役并处罚金。
2.司法实践中，对从犯量刑会综合考量其在犯罪中的具体作用和参与程度等因素。作用较小、参与程度低的从犯，可能被判处较短拘役刑期，如一个月左右，罚金也相对较少；作用相对较大的从犯，刑期可能接近主犯但仍低于主犯，如主犯判三个月拘役，从犯可能判两个月。
3.最终量刑要结合全案事实、证据等，由法院依法判定。建议司法人员在处理危险驾驶罪从犯案件时，全面准确评估从犯的作用和参与度，确保量刑公正合理；公众也应增强法律意识，不参与危险驾驶相关的共同犯罪行为。

法律分析：
（1）危险驾驶罪属于故意犯罪，在理论层面是存在从犯的。从犯在共同犯罪里承担次要或辅助角色，其处罚相较于主犯更轻。
（2）危险驾驶罪的法定刑是处拘役并处罚金。在司法实践当中，对从犯量刑时会综合考虑其在犯罪中的具体作用以及参与程度等多方面因素。
（3）若从犯作用较小、参与程度低，可能被判处较短的拘役刑期，罚金也会相对较少；若从犯作用相对较大，判处的刑期会接近主犯，但通常仍低于主犯。不过最终的量刑要结合全案事实和证据，由法院依法判定。

提醒：
危险驾驶罪从犯量刑受多种因素影响，不同案件情况不同，建议咨询进一步分析量刑可能。

（一）若想判断危险驾驶罪从犯的量刑情况，要全面收集从犯在犯罪中具体作用、参与程度等方面的证据，比如是否存在教唆、提供工具等行为。
（二）对于作用较小、参与程度低的从犯，可在庭审中向法院强调其情节轻微，争取较短拘役刑期和较少罚金。
（三）若从犯作用相对较大，可对比主犯的行为，阐述从犯的不同之处，争取相对合理的低于主犯的量刑。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。