1.前车压虚线后车超车碰撞,责任认定取决于具体情形。若前车正常压虚线行驶,后车超车未保证安全距离和规范操作致碰撞,后车大概率担主要或全部责任,因其超车时负有安全保障义务。若前车压虚线时突然变道、转向等不当操作引发碰撞,前车需承担相应责任。
2.交通责任划分由交警依据道路交通安全法,结合现场勘查、当事人陈述、监控视频等多方面情况作出。最终责任以交警出具的交通事故责任认定书为准。
3.若对认定结果不服,可在规定时间内申请复核。建议当事人在事故发生后及时保护现场,保留相关证据,以便交警准确认定责任。同时,双方应冷静处理,避免冲突。
法律分析:
(1)在交通事故责任认定中,前车压虚线后车超车碰撞的责任并非一概而论。若前车正常压虚线行驶,后车超车未遵循安全规范,例如未保持足够安全距离、操作不规范等造成碰撞,此时后车因有保障超车安全的义务,通常会承担主要或全部责任。
(2)若前车在压虚线时突然变更车道、转向等,属于不当操作引发碰撞,那么前车就可能要承担相应责任。
(3)交通责任的划分是一个严谨的过程,交警会综合现场勘查、当事人陈述、监控视频等多方面情况,依据道路交通安全法进行判定。最终的结果以交警出具的交通事故责任认定书为准。
提醒:
若发生此类事故,要及时报警等待交警处理。对责任认定结果不服,需在规定时间申请复核。不同案情责任认定有别,建议咨询以进一步分析。
(一)若前车压虚线正常行驶,后车超车致碰撞,后车要注意在超车时务必确保安全距离和操作规范,避免因自身疏忽承担主要或全部责任。
(二)前车压虚线时,不要突然变更车道、转向等,防止因不当操作引发碰撞而承担相应责任。
(三)发生碰撞后,等待交警进行现场勘查,当事人应如实陈述情况。若有监控视频,可提供给交警作为责任认定的参考。
(四)若对交警出具的交通事故责任认定书不服,要在规定时间内申请复核。
法律依据:
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定,公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论,及时制作交通事故认定书,作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任,并送达当事人。
1.前车压虚线后车超车碰撞,责任认定要看具体情况。若前车正常行驶,后车超车未保证安全致碰撞,后车担主责或全责,因其超车时需保障安全。
2.若前车压虚线时突然变道、转向引发碰撞,前车要担责。
3.交警会根据现场勘查、当事人陈述、监控等,依道路交通安全法划分责任。最终以责任认定书为准,不服可在规定时间复核。
结论:
前车压虚线后车超车发生碰撞,责任认定要结合具体情形,最终以交警出具的交通事故责任认定书为准。
法律解析:
若前车正常压虚线行驶,后车超车时未确保安全距离和操作规范导致碰撞,后车因有在超车时保障安全的义务,可能承担主要或全部责任。若前车压虚线时突然变更车道、转向等不当操作引发碰撞,前车则可能承担相应责任。交通责任划分是交警依据道路交通安全法,通过现场勘查、当事人陈述、监控视频等多方面情况来作出的。若对交警的认定结果不服,可在规定时间内申请复核。交通责任认定情况复杂,若遇到此类问题,可向专业法律人士咨询,以获取更准确的法律建议和帮助。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯