哪些情况盗窃未遂仍追究刑事责任

1.通常盗窃未遂不追究刑事责任，但存在特殊情况，包括以数额巨大财物、珍贵文物为目标，以及其他情节严重情形，像组织控制未成年人盗窃、在突发事件地盗窃、盗窃特定人员财物等。当盗窃既有既遂又有未遂且分别达不同量刑幅度时，按处罚较重规定处罚；达同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚。
2.判断是否对盗窃行为追究责任，要结合具体案情和证据，综合考量盗窃目标价值、手段以及造成的后果等因素。
3.建议司法机关在处理此类案件时，严格审查证据，准确认定盗窃目标价值和行为情节。对于涉及特殊情形的盗窃未遂案件，应依法严肃处理，以维护社会秩序和法律尊严。同时，公众也应增强法律意识，了解盗窃行为的法律后果，避免触犯法律。

法律分析：
（1）通常情况下，盗窃未遂不会被追究刑事责任，但存在特殊情况。若以数额巨大财物或珍贵文物为盗窃目标，即便未遂也会被追究。
（2）其他情节严重情形，包括组织控制未成年人盗窃、在自然灾害等突发事件期间于事发地盗窃、盗窃残疾人等特定人员财物，即便盗窃未遂同样要担责。
（3）当盗窃既有既遂又有未遂时，若分别达到不同量刑幅度，按处罚较重的规定处理；达到同一量刑幅度的，则以盗窃罪既遂处罚。
（4）判断是否追究刑事责任，要结合具体案情和证据，综合考量盗窃目标价值、手段以及造成的后果等因素。

提醒：
遇到盗窃相关法律问题，因具体案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）当涉及盗窃行为时，若意图盗窃数额巨大财物、珍贵文物，即便未遂也会被追究刑责，所以要避免此类行为。
（二）在实施盗窃时，不能组织控制未成年人盗窃，也不能在自然灾害等突发事件期间在事发地盗窃，更不能盗窃残疾人等特定人员财物，这些属于情节严重情形，未遂也会被追责。
（三）若盗窃存在既遂和未遂情况，要清楚分别达到不同量刑幅度按较重规定处罚，同一量刑幅度以既遂处罚，谨慎行事。

法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，盗窃既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚。盗窃未遂，具有以数额巨大的财物为盗窃目标的、以珍贵文物为盗窃目标的等情形之一的，应当依法追究刑事责任。

1.通常盗窃未遂不追究刑事责任，但有例外：若以数额巨大财物或珍贵文物为目标，或者情节严重，像组织控制未成年人盗窃、在灾害等突发事件地盗窃、盗窃特定人员财物等情况会追究。

2.当盗窃有既遂又有未遂，且量刑幅度不同，按重的处罚；量刑幅度相同，按既遂处罚。

3.是否追究要结合具体案情和证据，考虑目标价值、手段和后果等因素。

结论：
盗窃未遂通常不追究刑责，但以数额巨大财物、珍贵文物为目标，或存在组织控制未成年人盗窃等情节严重情形时会被追究；盗窃既有既遂又有未遂，按不同情况依较重规定或既遂处罚，是否追究要结合具体案情和证据判断。
法律解析：
根据法律规定，一般的盗窃未遂行为不会被追究刑事责任。然而，若盗窃目标是数额巨大的财物、珍贵文物，或者存在组织控制未成年人盗窃等情节严重的情况，就会被追究刑事责任。对于盗窃既有既遂又有未遂的状况，当分别达到不同量刑幅度时，依照处罚较重的规定来处理；若达到同一量刑幅度，则以盗窃罪既遂进行处罚。在判断是否要对盗窃行为追究责任时，必须结合具体的案情和证据，综合考量盗窃目标的价值、盗窃手段以及所造成的后果等因素。如果您遇到类似的法律问题，想进一步了解相关法律规定和处理方式，可以向专业法律人士进行咨询。