咨询我
结论:
合同日期双方不一致通常可行,不影响合同成立与效力,但可能因日期差异大且有争议而引发纠纷,建议协商确定统一日期或明确以最后一方签署日期为合同成立时间。
法律解析:
依据法律规定,合同自当事人均签名、盖章或按指印时成立,实际中一方先签署另一方后签署,日期不同很常见。只要合同是双方真实意思表示,内容合法且不违背公序良俗,即便日期不一致,合同依然成立且有效。然而,合同日期与履行期限、诉讼时效等密切相关。若双方日期差异大且对合同生效、履行起始时间存在争议,就容易引发纠纷。所以,为了保障双方权益、减少不必要的麻烦,双方最好协商确定统一的合同日期,或者在合同里明确约定以最后一方签署日期作为合同成立时间。如果在合同日期方面有任何疑问或遇到相关纠纷,可向专业法律人士咨询。
2025-09-22 21:15:02 回复
咨询我
1.合同日期双方不一致一般没问题。合同自双方签名、盖章或按指印成立,先后签署自然日期不同。只要是真实意愿,内容合法合规,不影响合同效力。
2.但合同日期关乎履行期限、诉讼时效等。若日期差异大,对生效和履行时间有争议,易引发纠纷。
3.为避免纠纷,建议双方协商统一日期,或约定以最后一方签署日为合同成立时间。
2025-09-22 20:57:21 回复
咨询我
1.合同日期双方不一致一般可行,合同自当事人签名、盖章或按指印时成立,先后签署自然会使日期不同,只要是双方真实意思表示,内容合法合规,不违背公序良俗,就不影响合同成立与效力。
2.但合同日期关乎履行期限、诉讼时效等重要问题,若双方日期差异大且对生效时间、履行起始时间存在争议,容易引发纠纷。
3.为避免纠纷,双方可协商确定统一的合同日期,也可在合同中明确约定以最后一方签署日期作为合同成立时间。
2025-09-22 20:07:00 回复
咨询我
法律分析:
(1)合同日期双方不一致一般是可行的。依据法律规定,合同自当事人均签名、盖章或者按指印时成立,一方先签另一方后签,日期不同属正常情况。
(2)只要合同是双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规强制性规定,不违背公序良俗,即便日期不一致,也不影响合同的成立与效力。
(3)然而,合同日期与履行期限、诉讼时效等重要问题相关。若双方日期差异大,且对合同生效时间、履行起始时间存在争议,就可能引发纠纷。
(4)为避免纠纷,建议双方协商确定统一的合同日期,或者在合同中明确约定以最后一方签署日期为合同成立时间。
提醒:
签订合同时要重视日期问题,若对合同日期及相关时间有疑问,建议咨询以进一步分析。
2025-09-22 19:24:20 回复
咨询我
(一)若双方日期差异不大且无对生效、履行时间的争议,可默认合同有效,按合同条款正常履行。
(二)当双方日期差异大且对合同生效时间、履行起始时间有争议时,双方应友好协商,确定统一的合同日期,或在合同中明确约定以最后一方签署日期为合同成立时间。
(三)若协商不成,可寻求第三方调解机构介入调解,或依据合同约定的争议解决方式进行处理。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定,当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立,当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。
2025-09-22 18:44:34 回复