1.合同纠纷里,若约定违约金过高,当事人可让法院或仲裁机构适当降低。判断是否过高,要结合违约损失、合同履行、过错程度和预期利益等,依据公平与诚信原则衡量。
2.当事人请求降低违约金,要证明其过高。法院或仲裁机构会具体裁量,参考实际损失,若违约金超损失一定比例,一般算过高。
3.能证明违约金过分高于实际损失,法院或仲裁机构会调低,平衡双方利益。
合同纠纷中约定违约金过高时,当事人可请求法院或仲裁机构适当减少。判断违约金是否过高,要以违约造成的损失为基础,结合合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等综合考量,遵循公平与诚实信用原则。
当事人主张违约金过高并请求减少时,需承担举证责任。法院或仲裁机构会参照实际损失裁量,若违约金超过造成损失的一定比例,通常认定为过高。若能证明约定违约金过分高于实际损失,法院或仲裁机构会调低违约金以平衡双方利益。
解决措施与建议如下:
1.当事人在签订合同时应合理约定违约金,避免过高或过低。
2.发生纠纷时,主张减少违约金的一方要积极收集证据证明违约金过高。
3.双方可在纠纷发生后先协商解决,尽量达成一致意见。
结论:合同纠纷中约定违约金过高时,当事人可请求法院或仲裁机构适当减少,但需承担举证责任,法院或仲裁机构会综合裁量并根据情况调整。
法律解析:在合同纠纷里,若违约金约定过高,当事人有权向法院或仲裁机构提出减少请求。判断违约金是否过高要结合违约造成的损失、合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等多方面因素,依据公平和诚实信用原则衡量。当事人请求减少违约金,就需证明其过高。法院或仲裁机构会参照实际损失,当违约金超过一定比例,一般认定为过高。若能证明约定违约金过分高于实际损失,法院或仲裁机构会调低数额来平衡双方利益。如果您在合同纠纷中遇到违约金方面的问题,不知如何处理,可向专业法律人士咨询,我们能为您提供详细的法律建议和解决方案。
(一)当事人若认为合同约定违约金过高,要及时收集相关证据,如因违约造成的实际损失的凭证、合同履行情况的记录、对方过错程度的证明等,以此承担证明违约金过高的举证责任。
(二)向法院或仲裁机构提出适当减少违约金的请求时,要详细说明理由,结合实际损失、合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等综合因素进行阐述。
(三)积极配合法院或仲裁机构的调查和裁量工作,如实提供信息。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定,约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
法律分析:
(1)在合同纠纷里,若约定的违约金过高,当事人可向法院或仲裁机构请求适当减少。这是对当事人权益的一种保障,避免因过高违约金导致不公平。
(2)判断违约金是否过高的依据较为复杂,要以违约造成的损失为基础,同时兼顾合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等。比如合同已大部分履行,违约情节较轻,过高违约金就不合理。
(3)当事人若主张违约金过高并请求减少,需承担举证责任,证明违约金确实过高。法院或仲裁机构会参照实际损失裁量,若违约金超过损失一定比例,通常会认定过高并调低,以此平衡双方利益。
提醒:在合同签订时应合理约定违约金,发生纠纷主张违约金过高需及时收集证据。不同案情处理方式有别,建议咨询以获取精准分析。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯