病历能否认定医疗机构过错责任

1.病历可作为认定医疗机构过错责任的重要参考，但不能直接认定。它记录了患者诊疗过程，若显示医疗机构有违规、隐匿资料、伪造篡改等情况，可推定其有过错。

2.不过，病历可能存在不完整、不准确的问题，且医疗行为专业性高，仅靠病历难以准确判断过错。通常要结合鉴定意见、专家证言等其他证据综合认定。

病历是认定医疗机构过错责任的重要依据但不能直接认定。它能反映诊疗过程是否合规，若显示医疗机构有违反诊疗规范、隐匿或拒绝提供病历、伪造篡改销毁病历等情况，可推定其有过错。不过，病历可能存在不完整不准确问题，且医疗行为专业性强，仅靠病历难以全面准确判断过错。

为更精准认定医疗机构过错责任，一是完善病历管理制度，提升病历质量，减少不完整不准确情况。二是当医患双方对病历和诊疗行为有争议时，及时启动专业鉴定程序，以鉴定意见为重要参考。三是引入专家证言，让专业人士从医学专业角度提供判断依据，综合多方面证据进行认定。

结论：
病历是认定医疗机构过错责任的重要依据，但不能仅靠它直接认定，需结合其他证据综合判断。
法律解析：
病历记录了患者的诊疗过程，可反映医疗行为是否合规、有无违反注意义务。若病历显示医疗机构存在违反相关诊疗规范、隐匿或拒绝提供病历资料、伪造篡改销毁病历等情形，按照规定可推定其有过错。不过，病历可能存在不完整、不准确等问题，而且医疗行为专业性强，仅依据病历难以全面准确判断医疗过错。所以通常要结合鉴定意见、专家证言等其他证据进行综合认定。如果您在医疗纠纷方面有疑问，不确定医疗机构是否存在过错，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

（一）医疗机构应严格规范病历管理，保证病历记录符合诊疗规范，避免出现违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的行为，杜绝隐匿、伪造、篡改或销毁病历资料的情况。
（二）患者在医疗纠纷中，除关注病历外，可申请医疗鉴定，寻求专家出具证言，结合多种证据维护自身权益。
（三）在处理医疗纠纷时，司法机关应综合考量病历以及鉴定意见、专家证言等其他证据，全面准确认定医疗机构的过错责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百二十二条规定，患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，推定医疗机构有过错：
（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；
（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；
（三）遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。

法律分析：
（1）病历在认定医疗机构过错责任中意义重大。它是诊疗过程的记录，能体现医疗行为是否合规、是否尽到注意义务。当病历呈现出医疗机构违反相关诊疗规范、隐匿或拒绝提供病历资料、伪造篡改销毁病历等情况时，可据此推定其存在过错。
（2）不过，病历本身存在局限性。它可能不完整、不准确，加之医疗行为专业性高，单靠病历难以精准判断医疗过错。所以，通常要结合鉴定意见、专家证言等其他证据，进行综合分析认定。

提醒：
患者在遇到医疗纠纷时，不能仅依赖病历判断医疗机构过错，应及时咨询律师并收集其他证据辅助维权。