债权保全后优先受偿吗

法律分析：
（1）债权保全主要包含代位权和撤销权，其核心目的是避免债务人财产不当减少，以此保障债权人的债权能够顺利实现。但通常情况下，债权保全并不赋予债权人优先受偿的地位。
（2）当债务人财产无法清偿全部债务时，实施债权保全措施的债权人与其他普通债权人一样，都按照债权比例进行受偿。
（3）存在特殊情况，若债权人申请对债务人财产进行了查封、扣押、冻结等财产保全措施，在金钱债权执行且被执行人为公民或其他组织的执行程序中，参与分配时首先查封、扣押、冻结的债权人可适当多分，但这并非严格意义上的优先受偿。

提醒：债权保全虽有保障作用，但不必然带来优先受偿权。债权人需了解不同情形下的分配规则，遇到复杂情况建议咨询专业人士分析。

（一）对于普通债权保全情况，债权人要明确其一般不具有优先受偿权，在债务人资不抵债时，和其他普通债权人按债权比例受偿，所以不能认为采取了债权保全就必然优先获偿，应做好按比例分配的心理准备。
（二）若债权人申请了查封、扣押、冻结等财产保全措施，在执行程序中，若符合金钱债权执行且被执行人为公民或其他组织等条件，在参与分配时可争取适当多分，但要积极关注执行程序进展，配合法院工作。

法律依据：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第55条规定，多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。多个债权人的债权种类不同的，基于所有权和担保物权而享有的债权，优先于金钱债权受偿。有多个担保物权的，按照各担保物权成立的先后顺序清偿。一份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人对同一被执行人申请执行，执行的财产不足清偿全部债务的，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照各债权比例受偿。

1.债权保全通常无优先受偿权。债权保全含代位权和撤销权，旨在防止债务人财产减少，保障债权实现，而非让债权人优先受偿。

2.当债务人财产无法清偿全部债务，采取债权保全的债权人与普通债权人按债权比例受偿。

3.特定情形下，债权人申请财产保全，执行中财产为金钱债权且被执行人是公民或组织，首先查封等的债权人可适当多分，但不算严格优先受偿。

结论：
债权保全后一般无优先受偿权，仅特定情形下采取保全措施的债权人可适当多分。
法律解析：
债权保全涵盖代位权和撤销权，其目的在于防止债务人财产不当减少，以此保障债权人债权的实现，并非赋予债权人优先受偿的地位。当债务人财产无法清偿全部债务时，采取债权保全措施的债权人和其他普通债权人一样，按照债权比例受偿。不过在特定情况下，若债权人申请对债务人财产进行了查封、扣押、冻结等财产保全措施，在执行程序中，当该财产为金钱债权执行且被执行人为公民或其他组织，在参与分配时，首先查封、扣押、冻结的债权人可适当多分，但这并非严格意义上的优先受偿。如果大家在债权保全及受偿方面有任何疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更准确详尽的法律建议。

债权保全后通常不具备优先受偿权。债权保全涵盖代位权和撤销权，主要作用是防止债务人财产不当减少，以此保障债权人债权的实现，而非让债权人获得优先受偿地位。当债务人财产无法清偿全部债务，采取债权保全措施的债权人与其他普通债权人一样，需按债权比例受偿。

不过，存在特殊情况。债权人申请对债务人财产进行查封、扣押、冻结等财产保全措施，在执行程序中，若该财产为金钱债权执行且被执行人为公民或其他组织，在参与分配时，首先查封、扣押、冻结的债权人可适当多分，但这不属于严格意义的优先受偿。

解决措施和建议：
1.债权人在进行债权保全时，应充分了解相关法律规定，明确自身权利范围。
2.关注债务人财产状况，及时采取合理的保全措施，增加自身在受偿时的优势。
3.当面临债权纠纷时，可咨询专业法律人士，以保障自身合法权益。