过失犯罪无未遂怎么判

结论：
过失犯罪不存在未遂形态，以发生法定危害结果为成立要件，量刑依据《刑法》分则具体条文。
法律解析：
过失犯罪的定义决定了其是以应当预见行为危害却因疏忽未预见，或预见却轻信能避免，最终导致危害结果发生为特征。由于只有出现实际危害后果才构成犯罪，这就意味着没有出现危害结果就不构成犯罪，所以不存在未遂形态。对于构成过失犯罪的情况，《刑法》分则有具体的量刑规定，如过失致人死亡有相应的量刑区间。在司法实践里，法院会综合多方面情节，依据法律规定合理量刑。如果在过失犯罪方面有任何疑问，或者涉及相关法律事务需要咨询，欢迎向专业法律人士进一步了解，以便获得准确的法律建议和帮助。

1.过失犯罪没有未遂形态。它指该预见行为危害社会，却因疏忽没预见，或预见了却轻信能避免，导致危害结果发生的犯罪。只有出现实际危害后果，才构成过失犯罪。
2.构成过失犯罪的量刑，按《刑法》分则具体条文来定。比如过失致人死亡，一般判三年以上七年以下有期徒刑；情节轻的，判三年以下。
3.司法实践里，法院量刑会综合考虑过失程度、危害后果严重程度、行为人态度等情节。

过失犯罪确实不存在未遂形态。这是因为过失犯罪以发生法定危害结果为成立要件，只有出现实际危害后果才构成犯罪，而未遂形态是针对故意犯罪而言，是犯罪未得逞的一种状态，过失犯罪不存在犯罪目的和追求危害结果发生的故意，也就不存在得逞与否的问题。

解决措施和建议如下：
1.司法人员要准确认定过失犯罪，严格按照法定危害结果是否发生来判断是否构成犯罪，避免错误认定。
2.在量刑时，严格依据刑法分则具体条文，并综合考虑行为人的过失程度、危害后果严重程度、事后态度等情节，确保量刑合理公正。
3.加强对过失犯罪相关法律知识的宣传，提高公众对过失犯罪的认识和理解，减少过失犯罪的发生。

法律分析：
（1）过失犯罪不存在未遂形态，它以发生法定危害结果为成立要件，即只有出现实际危害后果才构成犯罪。这与故意犯罪有明显区别，故意犯罪存在多种未完成形态。
（2）构成过失犯罪后，依据《刑法》分则具体条文量刑。不同的过失犯罪行为对应不同的量刑标准，如过失致人死亡有相应的量刑区间。
（3）司法实践中，法院量刑会综合考虑多方面情节，包括行为人的过失程度、危害后果严重程度以及行为人事后的态度等，以确保量刑合理。

提醒：
日常生活中要增强注意义务，避免因疏忽或轻信导致过失犯罪。若涉及过失犯罪相关问题，因案情不同解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

（一）若担心涉及过失犯罪，应提高自身注意义务，在行为前充分考虑可能产生的危害后果，避免因疏忽大意或轻信可避免而导致危害结果发生。
（二）一旦发生可能构成过失犯罪的情况，要积极采取措施降低危害后果，并且在事后保持良好的态度，配合司法机关的调查。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十五条规定，应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。