合同未盖章已付款责任归属是谁

法律分析：
（1）当一方履行主要义务且被对方接受时，即便合同未盖章，合同也成立。付款方完成付款义务后，若对方未履行相应义务，对方构成违约，要承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等责任。
（2）若合同明确规定盖章才生效，付款方付款且对方收款，可能双方以实际行为变更了合同生效条件，合同依然有效，责任按实际履行情况确定。
（3）若一方以未盖章主张合同未生效而拒绝履行，需结合双方沟通和交易习惯判断。若其行为给对方造成损失，应承担缔约过失责任。

提醒：
签订合同时应明确生效条件和双方义务，遇到合同未盖章但已付款的情况，要保留好沟通和付款等相关证据，若有疑问建议咨询专业法律意见。

（一）当一方履行主要义务且对方接受时，付款方按合同付款，对方未履行对应义务，付款方可要求对方继续履行合同、采取补救措施或者赔偿损失。
（二）合同规定盖章生效但未盖章，双方实际履行，按实际履行情况确定责任。若一方以未盖章拒履行，结合沟通和交易习惯判断，若造成对方损失，应承担缔约过失责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百九十条第二款规定，法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

1.合同未盖章但已付款，若一方履行主要义务且被对方接受，合同即成立，双方按约定担责。付款后对方不履约构成违约，要继续履行、补救或赔偿。

2.合同规定盖章生效，未盖章但付款收款，可能以实际行为变更生效条件，合同仍有效，按实际履行定责。若一方以未盖章拒履约，结合沟通和习惯判断，造成损失需担缔约过失责任。

结论：
合同未盖章但已付款，责任归属要根据不同情况判断。若一方履行主要义务对方接受，合同成立，按约定担责；若合同规定盖章生效但双方以实际行为变更条件，合同有效按实际履行定责；若一方以未盖章拒履行且造成损失，可能承担缔约过失责任。
法律解析：
根据民法典规定，当事人一方履行主要义务，对方接受时，该合同成立。所以当一方付款这一主要义务履行且对方接受，合同成立，双方需按合同约定承担责任。若付款方付款后对方不履行对应义务，对方构成违约，需承担继续履行等违约责任。若合同明确盖章生效，而双方通过付款收款的实际行为变更了生效条件，合同依旧有效，按实际履行情况确定责任。若一方以未盖章为由拒绝履行，结合沟通和交易习惯判断，若造成对方损失，应承担缔约过失责任。如果在合同签订及履行过程中遇到责任认定等法律问题，可向专业法律人士咨询。

1.合同未盖章但已付款，责任归属要按不同情形判断。若一方履行主要义务且对方接受，合同成立，双方按约定担责。付款方付款后对方未履行对应义务，对方违约，需承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等责任。
2.若合同规定盖章生效，未盖章时付款方付款、对方收款，可能双方以实际行为变更生效条件，合同仍有效，按实际履行确定责任。
3.若一方以未盖章主张合同未生效拒绝履行，需结合沟通和交易习惯判断。若其行为造成对方损失，应承担缔约过失责任。

解决措施和建议：交易中应尽量完善合同签订流程，确保盖章等生效要件完成。出现纠纷时，及时收集沟通记录、付款凭证等证据，维护自身权益。