首页 > 法律咨询 > 河北法律咨询 > 石家庄法律咨询 > 石家庄醉驾法律咨询 > 酒驾出车祸逃逸无人伤亡要坐牢吗

酒驾出车祸逃逸无人伤亡要坐牢吗

邱** 河北-石家庄 醉驾咨询 2025.09.12 03:09:28 320人阅读

酒驾出车祸逃逸无人伤亡要坐牢吗

其他人都在看:
石家庄律师 交通事故律师 石家庄交通事故律师 更多律师>
咨询我

1.酒驾出车祸逃逸无人伤亡是否坐牢取决于酒驾程度。若达到醉驾标准,即血液酒精含量大于或等于80mg/100ml,逃逸行为构成危险驾驶罪,会被处拘役并处罚金,需面临坐牢。
2.若只是酒后驾驶,未达醉驾标准,逃逸属于违法行为但不构成犯罪,一般由公安机关交通管理部门处暂扣驾驶证、罚款、拘留等行政处罚,不会坐牢。不过,若后续因逃逸引发其他严重后果,可能面临更重法律责任。
3.为避免此类法律风险,驾驶员应严格遵守法律,杜绝酒后驾车。一旦发生事故,要立即停车积极处理,配合执法部门调查,切不可逃逸。

2025-09-12 08:21:01 回复
咨询我

法律分析:
(1)酒驾出车祸逃逸无人伤亡的情况需具体分析。当酒驾达到醉驾标准,也就是血液酒精含量大于或等于80mg/100ml时,逃逸行为会构成危险驾驶罪。按照法律规定,会被处拘役并处罚金,这种情况下是有可能坐牢的。
(2)若只是酒后驾驶,没有达到醉驾标准,逃逸属于违法行为,但不构成犯罪。一般会由公安机关交通管理部门进行行政处罚,比如暂扣驾驶证、罚款、拘留等,通常不会坐牢。不过,如果后续因为逃逸引发了其他严重后果,就可能要承担更重的法律责任。

提醒:
酒驾逃逸危害极大,即使未造成伤亡也不能掉以轻心。一旦达到醉驾标准就可能面临刑事处罚,若因逃逸引发严重后果会加重责任,建议及时咨询以应对不同案情。

2025-09-12 06:53:23 回复
咨询我

(一)若酒驾达到醉驾标准,为避免坐牢,应在案发后主动投案自首,如实供述自己的行为,积极配合司法机关的调查,争取从轻处罚。
(二)若只是酒后驾驶未达醉驾标准,要及时接受公安机关交通管理部门的处罚,缴纳罚款、参加学习并重新考取驾驶证等,严格遵守相关规定,防止因逃逸引发其他严重后果而承担更重法律责任。

法律依据:
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定,在道路上驾驶机动车,醉酒驾驶机动车的,处拘役,并处罚金。

2025-09-12 06:50:52 回复
咨询我

1.酒驾出车祸逃逸没造成人员伤亡是否坐牢要看情况。若达到醉驾标准(血液酒精含量≥80mg/100ml),逃逸构成危险驾驶罪,会处拘役和罚金,可能要坐牢。

2.若只是酒后驾驶,没到醉驾标准,逃逸属违法行为但不构成犯罪。一般会由交管部门暂扣驾驶证、罚款、拘留,不会坐牢。不过,若逃逸引发严重后果,会面临更重处罚。

2025-09-12 05:18:02 回复
咨询我

结论:
酒驾出车祸逃逸无人伤亡是否坐牢要看酒驾程度。达到醉驾标准可能坐牢,未达醉驾标准一般不坐牢,但逃逸引发严重后果可能担更重责任。
法律解析:
依据法律规定,当酒驾达到醉驾标准,也就是血液酒精含量大于或等于80mg/100ml时,逃逸行为构成危险驾驶罪,会被处拘役并处罚金,意味着可能要坐牢。要是只是酒后驾驶,未达到醉驾标准,逃逸属于违法行为但不构成犯罪,通常由公安机关交通管理部门给予暂扣驾驶证、罚款、拘留等行政处罚,不会坐牢。不过,如果后续因为逃逸引发了其他严重后果,就可能面临更重的法律责任。
若你在酒驾相关法律问题上存在疑惑,或是遇到类似情况,可向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和解决方案。

2025-09-12 03:48:02 回复

您好,针对您的肇事逃逸致人死亡坐几年牢问题解答如下,肇事逃逸致人死亡判几年刑法第133条明确规定,“因逃逸致人死亡的,处7年以上有期徒刑”,这是交通肇事罪的第三档法定刑,就是说交通肇事罪法定最高刑为有期徒刑15年。(1)属于构成交通肇事罪情节的逃逸行为致人死亡的,即交通肇事重伤1人以上3人以下负事故全部责任或主要责任,不但具有“为逃避法律追究逃离事故现场的逃逸行为”,并且又造成了致1人死亡的危害后果的,应适用处3年以下有期徒刑或者拘役;死亡2人以上,应适用处3年以上7年以下有期徒刑。这样能够体现罪责刑相适应的原则。(2)肇事行为已经构成交通肇事罪后“逃逸致人死亡”的应归为“有其他特别恶劣情节”中,适用“处3年以上7年以下有期徒刑”,不应另行规定“处7年以上有期徒刑”的法定刑。肇事逃逸致人死亡如何认定《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第5条规定:“因逃逸致人死亡,是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑,致使被害人因得不到救助而死亡的情形。”在认定“因逃逸致人死亡”时应把握以下几点:1、因逃逸致死的对象必须是行为人交通肇事行为致伤的人,而不是其他人。2、行为人对交通肇事行为致伤的人负有及时救助的义务,该义务是由于行为人的交通肇事这一先行行为,使法律所保护的“致伤的人”的身体健康、生命安全处于危险状态下而产生的义务,肇事者有能力实施救助而不实施救助行为致受伤的人发生了死亡的结果。3、行为人对受伤人员死亡的结果持过失心理,因疏忽大意而没有预见或者虽然预见但轻信能够避免,以致发生了受害人死亡结果的心理状态。这种过失的主观罪过形式是对肇事者的行为认定为交通肇事罪的关键。如果肇事者明知不实施对受害人的救助行为会发生受害人死亡的危害结果将被害人带离现场而逃逸,放任这种危害结果发生的间接故意心理态度,则已超出交通肇事罪的界限。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多交通事故资讯

微信扫一扫