合同诉讼时效超过如何抗辩

法律分析：
（1）当合同诉讼时效超过时，可以向法院提出诉讼时效抗辩。因为法律明确规定，诉讼时效期间届满，义务人可提出不履行义务的抗辩，这意味着对方请求已超法定诉讼时效期间，会丧失胜诉权。
（2）收集证明诉讼时效已过的证据也很关键。像合同签订时间、履行时间、对方主张权利的时间等，通过这些证据证明自权利人知道或应当知道权利受损及义务人之日起，已超过法定诉讼时效期间。
（3）提出诉讼时效抗辩要注意时间。应在一审期间提出，若在二审提出，除非有新证据证明对方请求权已过诉讼时效，否则法院通常不予支持。

提醒：在合同纠纷中要留意诉讼时效，及时收集相关证据，且务必在一审提出诉讼时效抗辩，不同案情解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）向法院提出诉讼时效抗辩，告知法院对方请求已超出法定诉讼时效期间，对方会因此丧失胜诉权。法律规定，诉讼时效期满，义务人可提出不履行义务的抗辩。
（二）收集能证明诉讼时效已过的证据，像合同签订时间、履行时间、对方主张权利的时间等，以此证明自权利人知道或应当知道权利受损及义务人之日起，已超过法定诉讼时效期间。
（三）诉讼时效抗辩要在一审期间提出，若在二审期间提出，除非有新证据证明对方请求权已过诉讼时效，否则法院通常不予支持。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十二条规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。

合同诉讼时效超期，可如此抗辩：
一是向法院提出时效抗辩，说明对方请求已过法定时效，其胜诉权丧失。法律规定，时效届满时，义务人可拒绝履行义务。

二是收集时效已过证据，像合同签订、履行和对方主张权利的时间等，证实已超法定时效。

三是时效抗辩要在一审提出。二审提出的话，若无新证据证明对方请求权过期，法院通常不支持。

结论：
合同诉讼时效超过时，可向法院提出诉讼时效抗辩，收集诉讼时效已过的证据，且诉讼时效抗辩应在一审期间提出，二审提出除非有新证据否则法院一般不予支持。
法律解析：
依据《民法典》，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩，所以当合同诉讼时效超过，可向法院提出此抗辩，使对方因超法定诉讼时效期间而丧失胜诉权。同时，要收集能证明诉讼时效已过的证据，像合同签订时间、履行时间、对方主张权利的时间等，以此证明自权利人知道或应当知道权利受损及义务人之日起，已超法定诉讼时效期间。另外，诉讼时效抗辩需在一审期间提出，若在二审提出，若无新证据证明对方请求权已过诉讼时效，法院通常不予支持。如果在合同诉讼中遇到诉讼时效相关问题，情况复杂难以把握，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

当合同诉讼时效超过时，可采取多方面措施抗辩。可向法院提出诉讼时效抗辩，因诉讼时效期间届满，义务人有权提出不履行义务抗辩，以此表明对方请求已超法定诉讼时效期间，使其丧失胜诉权。

为更好地进行抗辩，要收集证明诉讼时效已过的证据，像合同签订时间、履行时间、对方主张权利的时间等，以此证明从权利人知道或应当知道权利受损及义务人之日起，已超过法定诉讼时效期间。

同时，要注意提出抗辩的时间，诉讼时效抗辩应在一审期间提出。若在二审期间提出，除非有新证据证明对方请求权已过诉讼时效，否则法院一般不会支持。

建议在处理合同纠纷时，及时关注诉讼时效问题，一旦发现可能超过时效，尽早收集证据并在一审合理运用诉讼时效抗辩权。