移送审查起诉后检察院会不会不起诉

（一）若认为符合法定不起诉的六种情形，如情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪等，可向检察院提供相关事实证据和法律依据，争取检察院作出法定不起诉决定。
（二）对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的情况，可收集能证明情节轻微的证据，与检察院沟通争取酌定不起诉。
（三）若案件存在证据不足情况，可要求查看补充侦查情况，若补充侦查后仍证据不足，可向检察院提出证据不足不起诉的意见。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。第一百七十五条第四款规定，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

结论：
移送审查起诉后，检察院会依据案件具体情况和法律规定，判断是否符合法定不起诉、酌定不起诉或证据不足不起诉的条件，进而决定是否作出不起诉决定。
法律解析：
《中华人民共和国刑事诉讼法》明确了不同类型不起诉的适用情形。法定不起诉针对情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪等六种情形，这种情况下检察院必须作出不起诉决定。酌定不起诉适用于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的情况，检察院有自由裁量权，可以决定不起诉。证据不足不起诉是在经过补充侦查后，证据仍不足、不符合起诉条件时，检察院应作出的决定。检察院会严格按照这些法律规定，结合案件实际情况来判定是否不起诉。如果您遇到与移送审查起诉、不起诉相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

法律分析：
（1）移送审查起诉是刑事诉讼的重要环节，检察院在此阶段有作出不起诉决定的权力。法定不起诉明确了六种情形，像情节显著轻微危害不大不认为是犯罪等，一旦符合，检察院必须作出不起诉决定，这体现了法律对这类行为性质的界定。
（2）酌定不起诉给予了检察院一定自由裁量权，对于犯罪情节轻微，按刑法规定无需判处刑罚或可免除刑罚的情况，检察院可结合具体案情考量是否不起诉，兼顾了法律的严肃性和灵活性。
（3）证据不足不起诉保障了当事人权益，当补充侦查后证据仍不足、不符合起诉条件时，检察院应作出不起诉决定，防止对证据不充分案件的不当追诉。

提醒：案件情况复杂多样，不同类型不起诉适用条件有严格规定，若涉及相关法律问题，建议及时咨询以获取准确分析。

1.移送审查起诉后，检察院会依具体情况和法律规定判断是否作出不起诉决定，不起诉分为法定、酌定和证据不足三种。法定不起诉针对情节显著轻微等六种情形，检察院必须作出不起诉决定；酌定不起诉针对犯罪情节轻微，可免刑罚的情况，检察院有自由裁量权；证据不足不起诉是补充侦查后证据仍不足，不符合起诉条件时作出。
2.解决措施和建议：对于侦查机关，应在侦查阶段全面收集证据，避免因证据不足导致案件反复。对于检察院，要严格审查案件，准确适用不同类型的不起诉规定。对于当事人，若对不起诉决定有异议，可通过合法途径申诉。

案件移送审查起诉后，检察院有权作出不起诉决定，具体分为三种：
法定不起诉：当出现情节显著轻微、危害不大等六种情形时，检察院必须决定不起诉。
酌定不起诉：犯罪情节轻微，按规定无需判刑或可免刑的，检察院有自由裁量权，可决定不起诉。
证据不足不起诉：补充侦查后，证据仍不足、不符起诉条件，检察院应作出不起诉决定。检察院会依案件实际情况和法律规定决定是否不起诉。