确认合同无效的诉讼主体有哪些

1.确认合同无效的诉讼主体应与合同有直接利害关系，常见主体为合同当事人，特定情形下合同外第三人、法律规定的机关或组织也可成为诉讼主体。合同当事人因合同效力直接影响自身权利义务，若认为合同存在欺诈、胁迫等情形致其受损，可诉请确认无效。
2.合同外第三人在合同损害其合法权益时，有权提起诉讼。比如合同双方恶意串通损害第三人债权，第三人可请求确认合同无效。
3.若合同涉及国家利益、社会公共利益，法律规定的机关或组织能成为诉讼主体，以维护公共秩序和利益。

解决措施和建议：合同当事人应增强法律意识，遇到问题及时收集证据维权。第三人发现自身权益受合同侵害，要积极通过法律途径解决。法律规定的机关或组织应履行职责，维护国家和社会公共利益。

法律分析：
（1）确认合同无效的诉讼主体要与合同有直接利害关系。常见的诉讼主体是合同当事人，因为合同效力直接关联其权利义务。若一方觉得合同存在欺诈、胁迫等情况使其利益受损，就能诉请确认合同无效。

（2）合同之外的第三人在特定情形下也能成为诉讼主体。当合同损害其合法权益时，第三人可提起诉讼。比如合同双方恶意串通损害第三人债权，第三人有权请求确认合同无效。

（3）若合同涉及国家利益、社会公共利益，法律规定的机关或组织也可能作为诉讼主体，以此维护公共秩序和利益。

提醒：
当事人和第三人提起确认合同无效之诉，需有充分证据证明合同存在无效情形。不同案情对应不同解决方案，建议咨询以进一步分析。

（一）合同当事人认为合同存在欺诈、胁迫等情形致自身受损，可凭借相关证据，如沟通记录、胁迫现场的证人证言等，向法院诉请确认合同无效。
（二）合同外第三人若发现合同双方恶意串通损害自身债权，需收集能证明恶意串通的证据，像双方的异常交易记录、聊天记录等，然后向法院请求确认合同无效。
（三）法律规定的机关或组织在合同涉及国家利益、社会公共利益时，应依据法定职责，积极开展调查，获取相关证据后提起确认合同无效的诉讼。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

1.确认合同无效，诉讼主体要和合同有直接利害关系。常见的是合同当事人，合同效力会影响其权益，若一方因欺诈、胁迫等受损，可起诉确认合同无效。

2.特定情形下，合同外第三人也能成为诉讼主体。当合同损害其合法权益，像双方恶意串通损害第三人债权，第三人可请求确认合同无效。

3.若合同涉及国家或社会公共利益，法律规定的机关或组织也能起诉，维护公共秩序和利益。

结论：
确认合同无效的诉讼主体通常为与合同有直接利害关系的主体，包括合同当事人、特定情形下的第三人以及涉及国家或社会公共利益时法律规定的机关或组织。
法律解析：
合同当事人作为常见的诉讼主体，是因为合同效力直接关联其权利义务。若一方觉得合同存在欺诈、胁迫等情况并使其利益受损，可通过诉讼请求确认合同无效。而合同外第三人在合同损害其合法权益时，也能作为诉讼主体。像合同双方恶意串通损害第三人债权，第三人就可请求确认合同无效。另外，当合同涉及国家利益、社会公共利益时，法律规定的机关或组织也能成为诉讼主体来维护公共秩序和利益。

如果在合同效力方面有任何疑问，或者不确定自己是否具有确认合同无效的诉讼主体资格，欢迎向专业法律人士咨询，我们将为你提供准确、详细的法律建议。