轻微磕碰后协商未果算逃逸吗

法律分析：
（1）轻微磕碰后协商未果直接驾车离开通常算逃逸。交通肇事逃逸的核心是发生事故后为逃避法律追究而逃跑，轻微磕碰协商不成后直接离开现场，符合逃逸构成要件。
（2）但也有例外情况。若有证据表明离开现场是为了及时报警、向相关部门求助，或者因特殊原因暂时离开且有返回打算，主观上没有逃避责任的故意，一般不认定为逃逸。
（3）遇到此类情况，及时报警是明智之举。交警会结合具体情况和证据来判断是否构成逃逸。

提醒：
发生轻微磕碰，不要轻易直接驾车离开，若有特殊情况需离开应保留相关证据。不同案情判断结果有别，建议咨询进一步分析。

（一）若遇到轻微磕碰协商未果对方直接驾车离开，自身要保持冷静，第一时间记录对方车辆信息，如车牌号、车型、颜色等。
（二）及时收集现场证据，包括事故现场的照片、视频，记录磕碰的位置、程度等情况。
（三）尽快报警，向交警详细准确地描述事发经过和掌握的信息。
（四）如果有证人，要留下证人的联系方式，以便后续配合调查。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条规定，“交通肇事逃逸”是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律追究，驾驶车辆或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场的行为。这明确了逃逸的定义，为判断是否构成交通肇事逃逸提供了依据。

1.轻微磕碰协商不成直接驾车离开，通常算逃逸。交通肇事逃逸就是出事故后为躲责任逃跑，轻微磕碰协商无果后一走了之，符合逃逸条件。
2.若有证据表明离开是去报警、求助，或因特殊情况暂离且打算回来，没逃避责任故意，一般不算逃逸。
3.遇到这种事，建议及时报警，让交警根据实际情况和证据判断是否逃逸。

结论：
轻微磕碰后协商未果直接驾车离开一般算逃逸，但有证据证明主观无逃避责任故意的通常不认定为逃逸。
法律解析：
交通肇事逃逸是指发生交通事故后为逃避法律追究而逃跑的行为。轻微磕碰后若双方就赔偿等协商不成，一方为逃避责任直接离开现场，符合逃逸构成要件，会被认定为逃逸。然而，如果有证据表明离开现场是去及时报警、向相关部门求助，或者因特殊原因暂时离开且有返回打算，即主观上没有逃避责任的故意，通常不会认定为逃逸。发生这类情况，需由交警结合具体情况和证据来判断是否构成逃逸。若遇到此类交通纠纷，对自身行为是否构成逃逸存在疑问，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和指导。

轻微磕碰后协商未果直接驾车离开，多数情况下算逃逸。交通肇事逃逸的判定关键在于发生事故后是否为逃避法律追究而逃跑。轻微磕碰协商不成直接离开，因逃避责任意图明显，符合逃逸构成要件。

但存在特殊情况，若有证据表明离开是为及时报警、向相关部门求助，或者因特殊原因暂时离开且有返回打算，主观上无逃避责任故意，通常不认定为逃逸。

为明确责任，发生此类情况应及时报警。交警会结合具体情况和证据来判断是否构成逃逸，避免因判断失误引发不必要纠纷。