合同只签字不按手印会是否有效

1.合同只签字不按手印一般是有效的。法律规定当事人采用合同书形式订立合同，签名、盖章、按指印具有同等效力，并非按手印才使合同生效。
2.若签字是当事人真实意思表示，当事人具备相应民事行为能力，合同内容不违反法律、行政法规强制性规定且不违背公序良俗，合同就有效。实践中签字足以代表当事人对合同内容的认可，能证明合同成立与效力。
3.为避免后续可能的纠纷，建议在签订合同时仔细审查合同条款，确保其符合自身意愿和法律要求。若条件允许，可同时进行签字和按手印，进一步增强合同效力的证明力。也可考虑邀请第三方见证或进行公证。

结论：
合同只签字不按手印一般是有效的。
法律解析：
依据法律规定，当事人以合同书形式订立合同，自签名、盖章或按指印时合同成立，且签名、盖章、按手印具有同等法律效力，并非必须按手印合同才生效。只要签字体现当事人真实意思，当事人具备相应民事行为能力，合同内容不违反法律法规强制性规定、不违背公序良俗，合同即为有效。在实践中，签字通常能表明当事人对合同内容的认可，足以证明合同的成立与效力。不过，合同效力的判定较为复杂，实际情况中可能会存在各种特殊情形。若对合同效力问题存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

（一）如果担心合同只签字不按手印的效力问题，可在合同中明确约定“本合同经双方签字后即生效”，这样能进一步明确签字的效力。
（二）保留好双方就合同事宜沟通的记录，如聊天记录、邮件等，以证明签字是双方真实意思表示。
（三）在合同签订过程中，若条件允许，可邀请第三方作为见证人，增加合同效力的证明力。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

1.合同只签字不按手印通常有效。法律规定，当事人以合同书形式订立合同，签名、盖章、按指印都能使合同成立，三者效力等同，不是必须按手印合同才生效。

2.只要签字体现当事人真实意愿，当事人有相应民事行为能力，合同内容合法且不违背公序良俗，合同就有效。

3.实际中，签字代表当事人认可合同内容，足以证明合同成立与效力，所以只签字未按手印一般不影响合同效力。

法律分析：
（1）依据法律，当事人以合同书形式订立合同时，签名、盖章、按指印都可使合同成立，三者具备同等法律效力，按手印并非合同生效的必要条件。
（2）若签字体现当事人真实意思，当事人具备相应民事行为能力，合同内容不违反法律法规强制性规定、不违背公序良俗，合同就是有效的。
（3）在实际情况中，签字足以表明当事人对合同内容的认可，能够证明合同的成立与效力，因此只签字未按手印一般不影响合同效力。

提醒：
虽然合同只签字通常有效，但为避免纠纷，建议尽量签字并按手印。不同案情对应解决方案不同，如有疑问可咨询进一步分析。