哪些情形下诉讼时效抗辩人民法院不支持

1.法律对特定请求权不支持诉讼时效抗辩，是为保障特定权益实现，避免义务人借此逃避义务。这些特定情形包括支付存款本金及利息请求权、兑付国债等债券本息请求权、基于投资关系的缴付出资请求权，以及基于身份关系的抚养费、赡养费请求权等。
2.为保障这些权益，权利人自身要增强法律意识，及时关注自身权益状态，在遇到问题时积极与义务人沟通协商。相关金融机构和监管部门应加强监管，规范市场秩序，确保存款和债券等权益的正常兑付。对于基于身份关系的请求权，社会应加强宣传教育，强化义务人履行义务的意识，同时完善相关保障机制，为权利人提供必要的法律支持和帮助。

法律分析：
（1）支付存款本金及利息请求权受法律特殊保护，即便提出诉讼时效抗辩，法院也不予支持，这保障了存款人的合法权益，确保其能正常获取本金与利息。
（2）兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权同样不受诉讼时效抗辩影响。这些债券面向公众发行，涉及众多投资者利益，特殊保护有助于维护金融市场稳定。
（3）基于投资关系产生的缴付出资请求权，不受诉讼时效限制，保证了公司资本的充实，维护了其他投资者和公司债权人的利益。
（4）基于身份关系产生的请求权，如抚养费、赡养费请求权，也不受诉讼时效抗辩约束，体现了法律对特殊身份关系权益的保障，维护了弱势群体的基本生活需求。

提醒：虽然这些情形不受诉讼时效抗辩影响，但在实际主张权利时，仍要注意保留相关证据。不同案情可能存在差异，建议咨询以进一步分析。

（一）若自身存在支付存款本金及利息请求权，可大胆主张，不必担心对方以诉讼时效进行抗辩。因为法律明确规定这种情况下法院不会支持对方的诉讼时效抗辩。
（二）当拥有兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权时，可依法要求对方兑付，不用受诉讼时效的限制。
（三）基于投资关系产生的缴付出资请求权，权利人可正常要求义务人缴付出资，法院不会因诉讼时效问题支持义务人的抗辩。
（四）对于基于身份关系产生的请求权，如抚养费、赡养费请求权，权利人可依法主张权益，义务人不能以诉讼时效进行抗辩。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十六条规定，下列请求权不适用诉讼时效的规定：
（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；
（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；
（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；
（四）依法不适用诉讼时效的其他请求权。

1.法院对以下诉讼时效抗辩不予支持：支付存款本金和利息、兑付国债等债券本息、基于投资关系缴付出资的请求权。

2.基于身份关系的请求权，像抚养费、赡养费请求权，提出诉讼时效抗辩也不被法院支持。

3.诉讼时效是为让权利人及时行使权利，对上述情形特殊保护，防止义务人借此逃避义务。

结论：
对于支付存款本金及利息请求权、兑付国债等债券本息请求权、基于投资关系产生的缴付出资请求权，以及基于身份关系产生的抚养费、赡养费等请求权，当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院不予支持。
法律解析：
诉讼时效制度是为了督促权利人及时行使权利，但在一些特殊情形下，法律给予了特殊保护。支付存款本金及利息请求权关乎公民基本财产权益，国债等债券涉及国家金融秩序和众多投资者利益，基于投资关系的缴付出资请求权对企业运营和市场稳定很重要，基于身份关系的抚养费、赡养费请求权保障了特定身份主体的基本生活需求。若允许义务人以诉讼时效进行抗辩，会使这些重要权益无法实现，违背了法律公平正义的原则。所以，法院对这些情形下的诉讼时效抗辩不予支持。如果遇到类似法律问题，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。