1.亲属间诈骗是否追究需综合考量法律规定与亲情伦理。从法律层面,亲属间诈骗侵害公私财物所有权,达到立案标准司法机关应依法处理。但因亲属关系特殊,实践中处理会更灵活。
2.对于情节轻微、危害不大且亲属达成谅解的诈骗行为,可不按犯罪处理,这体现了对亲情伦理的尊重。
3.若诈骗情节严重,如数额巨大、造成亲属生活困难或精神伤害,追究刑事责任十分必要,这能维护被害人权益,彰显法律公平公正和权威性,防止犯罪行为被纵容。
4.处理亲属间诈骗要在法律公正和亲情伦理间做好平衡,根据具体情况决定是否追究责任。
法律分析:
(1)亲属间诈骗本质上侵犯了公私财物所有权,当达到立案标准时,司法机关依据法律有责任进行处理,这是维护法律权威和社会秩序的体现。
(2)由于亲属关系的特殊性,司法实践中处理此类案件会更灵活。对于情节轻微、危害不大且亲属间达成谅解的情况,可不按犯罪处理,这考虑到了亲情伦理因素,有助于修复亲属关系。
(3)若诈骗情节严重,如数额巨大、导致亲属生活困难或精神伤害,追究刑事责任是必要的,这能保障被害人权益,维护法律的公平公正和权威性,避免犯罪行为被纵容。
提醒:亲属间发生诈骗,应综合考虑具体情况。若情节严重建议及时报警,若情节轻微可先尝试内部协商。不同案情处理方式不同,建议咨询以获取更精准分析。
(一)若亲属间诈骗情节轻微、危害不大,且亲属间达成谅解,可与司法机关沟通,说明情况,争取不按犯罪处理。
(二)若诈骗情节严重,如数额巨大、造成亲属生活困难或精神伤害,被害人可收集证据,如转账记录、聊天记录等,向公安机关报案,追究诈骗者刑事责任。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条规定,诈骗近亲属的财物,近亲属谅解的,一般可不按犯罪处理。诈骗近亲属的财物,确有追究刑事责任必要的,具体处理也应酌情从宽。
1.亲属间诈骗是否处理需综合判断。法律上,侵害财物所有权且达立案标准,司法机关会依法处理。
2.考虑到亲属关系特殊,实践中处理较灵活。情节轻微、危害不大且获谅解,可不按犯罪处理。
3.情节严重的,如数额巨大、造成生活困难或精神伤害,应追究刑责,维护权益、彰显法律公正。总之,要平衡法律与亲情,依具体情况决定。
结论:
亲属间诈骗是否追究责任需综合考量,达到立案标准司法机关应依法处理,情节轻微且亲属谅解可不按犯罪处理,情节严重则应追究刑事责任。
法律解析:
依据《中华人民共和国刑法》,诈骗行为侵害公私财物所有权,亲属间诈骗也不例外,只要达到立案标准,司法机关就会依法处理。但因亲属关系特殊,实践中处理会更灵活。如果诈骗情节轻微、危害不大,亲属间又达成谅解,可不按犯罪处理。然而,若诈骗数额巨大,或造成亲属生活困难、精神伤害等严重情节,追究刑事责任就十分必要,这能维护被害人权益,彰显法律公平公正与权威性,防止犯罪行为被纵容。在处理亲属间诈骗案件时,需平衡法律公正和亲情伦理,根据具体情况判断。若遇到亲属间诈骗的法律问题,可向专业法律人士咨询,以获取更准确的法律建议和帮助。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯