股东混同是否需承担连带债务

股东与公司人格混同会使股东可能对公司债务担责。当股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，造成公司与股东在财产、业务、人员等方面界限模糊，严重损害债权人利益时，股东就要承担连带责任。

债权人若遇到这种情况，可将公司和股东列为共同被告追讨债务。法院会从公司财务、经营管理等多方面判断是否构成人格混同，一旦认定，股东需用个人财产连带清偿公司债务。
为避免这种情况，股东应确保公司财产独立，与个人财产严格区分；建立规范的财务制度，保证公司财务清晰透明；在业务和人员管理上，明确公司与股东的界限，避免混同。

结论：
股东与公司人格混同，股东可能需对公司债务承担连带责任。
法律解析：
当股东与公司在财产、业务、人员等方面界限模糊，出现人格混同情况时，若股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，严重损害公司债权人利益，按照法律规定，股东要对公司债务承担连带责任。债权人可将公司和股东列为共同被告来主张权益。法院会从公司财务、经营管理等多方面综合判断是否构成人格混同，一旦认定构成，股东就需用个人财产对公司债务连带清偿。

如果您在实际中遇到类似股东与公司人格混同的情况，不确定如何维护自身权益，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

（一）债权人发现公司与股东有人格混同迹象时，要及时收集证据，比如公司与股东资金往来记录、业务合同、人员任职文件等，以证明财产、业务、人员等方面界限模糊情况。
（二）债权人可将公司和股东列为共同被告，向法院提起诉讼，要求股东对公司债务承担连带责任。
（三）股东若不想被认定人格混同，应规范公司的财务、经营管理等活动，保持公司与自身在各方面的清晰界限。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》规定，营利法人的出资人不得滥用法人独立地位和出资人有限责任损害法人债权人的利益；滥用法人独立地位和出资人有限责任，逃避债务，严重损害法人债权人的利益的，应当对法人债务承担连带责任。

1.股东混同指股东与公司人格混同，此时股东可能要对公司债务担连带责任。其表现为财产、业务、人员等界限模糊。

2.若股东滥用公司法人独立地位和有限责任逃避债务，损害债权人利益，要担连带责任。

3.出现人格混同，债权人可把公司和股东列为共同被告。法院会综合考量多方面情况判断，认定后股东需以个人财产连带清偿。

法律分析：
（1）股东混同即股东与公司人格混同，其体现于财产、业务、人员等方面界限不清晰。比如公司资金随意与股东个人账户往来，业务上公司与股东业务不分彼此，人员上公司高管与股东人员重合度高等。
（2）若股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，严重损害债权人利益，就需对公司债务承担连带责任。
（3）当出现人格混同，债权人可把公司和股东列为共同被告，要求股东担责。法院会从公司财务、经营管理等多方面判断是否构成混同，认定后股东要用个人财产连带清偿债务。

提醒：
股东应规范自身行为，避免与公司人格混同。债权人遇到类似情况，需保留好相关证据，情况复杂时建议咨询专业人士分析。