合同成立是否承担违约责任

1.合同成立不意味着必然承担违约责任。合同成立只是双方就主要条款达成了一致，而承担违约责任需要合同有效、存在违约行为且无免责事由等条件。
2.若合同成立却存在无效情形，像违反法律法规强制性规定、违背公序良俗，合同自始无效，也就不存在违约问题。
3.当合同有效时，一方不履行义务或履行不符合约定，并且没有免责事由，就需要承担违约责任，方式有继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。
4.因此，合同成立后，只有满足违约构成要件才需承担违约责任。为避免纠纷，签订合同时要确保合同合法有效，明确双方权利义务；履行合同过程中严格遵守约定，出现问题及时沟通解决。

结论：
合同成立不必然承担违约责任，只有满足违约构成要件时才需承担。
法律解析：
合同成立仅代表双方就主要条款达成了一致意见，但承担违约责任有诸多条件限制。当合同虽已成立，却存在无效情形，像违反法律法规强制性规定、违背公序良俗等，这样的合同自始无效，也就不存在违约的问题。而当合同有效，一方出现不履行合同义务或者履行不符合约定的情况，并且没有免责事由时，才需要承担违约责任，承担方式有继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。所以，判断是否承担违约责任，不能仅依据合同是否成立，还要看是否满足违约构成要件。如果在合同方面遇到法律问题，不清楚自身是否需要承担违约责任等情况，可向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和解决方案。

（一）判断合同是否有效。仔细审查合同有无违反法律法规强制性规定、是否违背公序良俗等情形，若合同无效，便不存在违约问题。
（二）确定一方是否有违约行为。若合同有效，需看一方是否不履行合同义务或者履行不符合约定。
（三）查看是否存在免责事由。即便有违约行为，若存在合法的免责事由，也无需承担违约责任。
（四）明确违约责任方式。若满足违约构成要件，可要求违约方承担继续履行、采取补救措施、赔偿损失等责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

1.合同成立不代表要担违约责任，它只是双方就主要条款达成一致。

2.承担违约责任需合同有效、有违约行为且无免责情形。若合同成立却无效，像违反法规或公序良俗，自始无效，无需担责。

3.合同有效时，一方不履约或履约不符且无免责理由，就得担责，方式有继续履行、补救、赔偿等。总之，满足违约条件才担责。

法律分析：
（1）合同成立与违约责任并非必然关联。合同成立是双方就主要条款达成一致，但这并不意味着一定会产生违约责任。
（2）承担违约责任有严格条件限制。需要合同有效、一方存在违约行为以及没有免责事由。
（3）当合同成立却存在无效情形，像违反法律法规强制性规定、违背公序良俗等，合同自始无效，也就不存在违约问题。
（4）如果合同有效，一方不履行义务或履行不符约定且无免责事由，就要承担违约责任，方式有继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。

提醒：
合同成立后要判断是否需承担违约责任，需准确分析合同效力、违约行为及免责事由等情况。若有疑问，建议咨询以进一步分析。