企业债权债务转让是否构成诉讼时效中断

1.企业债权债务转让一般会导致诉讼时效中断。债权转让时，通知债务人会引发诉讼时效中断，新债权人取代原债权人地位，通知到达债务人后，债务人知晓权利主体变更，相当于债权人向其主张权利，满足诉讼时效中断的法定情形。
2.债务转移经债权人同意也会造成诉讼时效中断。债务转移使债务履行主体改变，这一变更需债权人明确同意，此过程体现债权人积极行使权利要求债务人履行义务，进而导致诉讼时效中断。
3.企业在进行债权债务转让时，应及时准确地通知相关方，留存好通知的证据。对于债务转移，要确保获得债权人书面同意，以明确诉讼时效中断的效力，避免因时效问题产生法律风险。

结论：
企业债权债务转让通常会导致诉讼时效中断，债权转让通知债务人、债务转移经债权人同意时分别会引发诉讼时效中断。
法律解析：
根据法律规定，当企业进行债权转让时，通知债务人后，诉讼时效自通知到达债务人之日起中断。这是因为债权转让后新债权人替代原债权人主张权利，通知使债务人知悉权利主体变更，等同于债权人向债务人主张权利，符合诉讼时效中断的法定情形。而债务转移经债权人同意后，诉讼时效同样中断。由于债务转移会使债务履行主体改变，这一变更需要债权人明确同意，此过程可视为债权人积极行使权利要求债务人履行义务，进而造成诉讼时效中断。若您在企业债权债务转让及诉讼时效方面存在疑问，可向专业法律人士进行咨询，以获取准确的法律建议。

（一）企业进行债权转让时，要及时向债务人发出通知，通知应确保有效到达债务人，以实现诉讼时效从通知到达时中断，保障新债权人的合法权益。
（二）企业进行债务转移时，需先取得债权人的同意，完成债务履行主体的变更。这一过程中要留存好债权人同意的相关证据，使诉讼时效能够中断。

《中华人民共和国民法典》第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求；
（二）义务人同意履行义务；
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。企业债权转让通知债务人及债务转移经债权人同意符合其中权利人向义务人提出履行请求的情形，所以会导致诉讼时效中断。

1.企业债权转让一般会导致诉讼时效中断。当把债权转让的事通知债务人，从通知送到债务人手上那天起，诉讼时效就中断了。这是因为债权转让后，新债主代替原债主主张权利，通知让债务人知道债主换了，就相当于债主在向债务人要钱，符合诉讼时效中断的规定。

2.企业债务转移经债权人同意，同样会中断诉讼时效。债务转移会更换还钱的人，这种变更得债权人同意才行。这个过程能看作债权人积极要求债务人还钱，所以诉讼时效中断。

法律分析：
（1）企业债权债务转让往往会引发诉讼时效中断。在债权转让情形下，当债权转让通知送达债务人时，诉讼时效便从通知到达之日起中断。这是由于债权转让后，新债权人替代原债权人地位，通知让债务人了解权利主体改变，等同于债权人向债务人主张权利，契合诉讼时效中断的法定条件。
（2）债务转移经债权人同意后，同样会导致诉讼时效中断。债务转移会让债务履行主体改变，这种变更需要债权人明确同意，此过程可视为债权人积极要求债务人履行义务，进而造成诉讼时效中断。

提醒：
企业进行债权债务转让时，要注意保留通知债务人或取得债权人同意的相关证据，若案情复杂，建议咨询专业分析。