公司破产是否导致合同无效

公司破产与合同效力无直接因果关系，公司破产并不必然导致合同无效。合同无效需满足法律规定情形，像一方以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益，恶意串通损害他人合法权益，以合法形式掩盖非法目的，损害社会公共利益，违反法律、行政法规强制性规定等。

公司进入破产程序，仅表明其财务和经营状况出现严重问题。对于破产受理前成立且双方均未履行完毕的合同，管理人可决定解除或继续履行，并通知对方。若管理人选择继续履行，合同继续有效；若决定解除，合同终止但并非无效。

解决措施与建议如下：
1.合同相对方应密切关注公司破产程序，及时与管理人沟通，了解合同处理情况。
2.管理人需依法依规处理合同事宜，保障各方合法权益。
3.双方在合同履行过程中要保留好相关证据，以备不时之需。

结论：
公司破产不必然导致合同无效，合同效力需依据法律规定判断。
法律解析：
合同无效有明确的法律规定情形，如一方欺诈胁迫损害国家利益、恶意串通损害他人权益等。公司进入破产程序，只是面临财务和经营困境。对于破产受理前双方均未履行完毕的合同，管理人可决定继续履行或解除。若继续履行，合同有效；若解除，合同终止而非无效。所以，公司破产和合同效力没有直接因果联系。若在实际中遇到公司破产涉及合同效力的问题，情况可能较为复杂，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

（一）若遇到与破产公司的合同问题，先确定合同在破产受理前的履行情况。若双方均未履行完毕，及时关注管理人的决定，管理人会通知是否继续履行合同。
（二）若管理人决定继续履行合同，按合同约定继续履行自身义务，保障合同顺利执行。
（三）若管理人决定解除合同，可依据合同约定和法律规定，要求破产公司承担相应赔偿责任。

《中华人民共和国民法典》第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。这表明合同是否无效需符合特定法定情形，公司破产本身并非合同无效的法定情形。

1.公司破产不意味着合同必然无效，合同无效得符合法定情形，像欺诈胁迫损国家利益、恶意串通损他人权益、以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法规强制规定等。

2.公司破产是财务经营出问题，对于破产受理前双方都没履行完的合同，管理人可决定解除或继续履行并通知对方。

3.管理人选继续履行，合同继续有效；选解除，合同终止但非无效。所以公司破产和合同效力无直接因果关系。

法律分析：
（1）合同无效有明确的法律规定情形，像一方欺诈胁迫损害国家利益、恶意串通损害他人权益等，公司破产不在这些情形范围内。
（2）公司进入破产程序，表明其财务和经营出现严重困难。对于破产受理前双方都未履行完的合同，管理人有决定继续履行或解除的权力。
（3）当管理人选择继续履行合同时，合同保持有效；若决定解除，合同终止，并非合同无效，所以公司破产和合同效力没有直接因果联系。

提醒：
在公司破产情况下，合同当事人应及时关注管理人对合同的处理决定。若对合同效力及自身权益有疑问，建议咨询专业人士分析。