没打借条有转账记录能打赢官司吗

仅有转账记录难以打赢官司，转账记录仅能证明资金转移，不能直接证明是借款。司法实践里，主张借贷关系需证明借贷合意和款项交付，转账记录仅能证明后者，若无借条，还需聊天记录、电话录音等证据佐证借贷合意。

应对建议如下：
1.借款时签订借条，明确借款金额、用途、还款时间等重要信息，保障自身权益。
2.留存与借款相关的聊天记录、电话录音等，若没有借条，这些可作为证明借贷合意的证据。
3.当对方抗辩转账是其他性质时，要积极收集证据，合理说明转账是借款，增强自身诉求的说服力。

结论：
仅有转账记录不一定能打赢官司，还需证明借贷合意等。
法律解析：
在司法实践里，要主张借贷关系成立，需要证明双方存在借贷合意以及款项交付这两个要点。转账记录仅能证明资金转移的事实，也就是款项交付，但不能直接证明该转账属于借款。如果没有借条，就需要其他证据来佐证借贷合意，像聊天记录、电话录音等，且其中要明确体现借款意思。当对方抗辩转账是还款、赠与、货款等其他性质时，对方有责任对其主张提供证据证明。若对方无法举证，而你能合理说明转账是借款，法院可能支持你的诉求；若对方能提供初步证据，你则需进一步举证，否则可能面临败诉。所以在涉及借款等资金往来时，一定要重视证据的收集与保存。如果在这方面遇到法律问题，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

（一）在转账时尽量签订借条，明确双方的借贷关系。
（二）保留与转账相关的聊天记录、电话录音等，其中要能体现借款意思，作为借贷合意的证据。
（三）当对方抗辩转账有其他性质时，要合理说明转账是借款，并进一步收集证据应对。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

1.仅有转账记录，打官司不一定能赢。它只能证明资金有转移，不能直接认定是借款。

2.要证明借贷关系成立，得有借贷合意和款项交付。没借条时，需聊天记录、电话录音等证明借贷合意。

3.若对方称转账是还款、赠与等，要提供证据。对方无法举证，你能说清是借款，法院可能支持；对方有初步证据，你不进一步举证，可能败诉。

法律分析：
（1）转账记录仅可证实资金转移这一事实，无法直接表明该转账属于借款。在司法实践里，要主张借贷关系成立，需同时证明双方存在借贷合意和款项交付。
（2）转账记录仅能体现款项交付，若没有借条，就需要借助聊天记录、电话录音等其他证据来佐证借贷合意，且这些证据中要明确体现借款意思。
（3）当对方抗辩转账是还款、赠与、货款等其他性质时，对方需对其主张提供证据证明。若对方无法举证，而你能合理说明转账是借款，法院可能支持你的诉求；若对方能提供初步证据，你需进一步举证，否则可能败诉。

提醒：仅有转账记录起诉借款有风险，建议在借款时签订借条并保留相关能证明借贷合意的证据，当遇到复杂情况时，建议咨询专业人士进一步分析。