传谣责任认定标准是怎么样的

1.民事责任：传谣侵害他人名誉权等权益，造成损害要担责，像停止侵害、赔偿损失。认定标准为是否传播虚假信息、有无损害事实及两者有无因果关系。

2.行政责任：按治安管理处罚法，散布谣言扰乱公共秩序，会被拘留、罚款。

3.刑事责任：传谣或触犯多个罪名，如编造、故意传播虚假恐怖信息罪，严重扰乱社会秩序会被判刑。传谣责任认定取决于行为性质、危害程度和后果。

结论：
传谣责任认定需从民事、行政、刑事三方面区分，关键在于行为性质、危害程度和造成后果。
法律解析：
在民事方面，若传谣侵害他人名誉权等民事权益且造成损害，需承担停止侵害、赔偿损失等责任，认定条件为存在传播虚假信息、有损害事实以及两者存在因果关系。行政责任上，依据治安管理处罚法，散布谣言等扰乱公共秩序的行为会面临拘留、罚款的处罚。刑事方面，传谣可能触犯编造、故意传播虚假恐怖信息罪等罪名，编造虚假的险情、疫情等并传播，严重扰乱社会秩序的，会根据情节处不同刑罚。所以，传谣责任的认定要综合多方面因素判断。如果大家在生活中遇到与传谣责任认定相关的问题，或者想进一步了解相关法律知识，可向专业法律人士咨询。

法律分析：
（1）民事方面，传谣行为若侵害他人名誉权等民事权益，一旦造成损害后果，就需承担停止侵害、赔偿损失等责任。认定该责任需考量是否存在传播虚假信息的行为、是否有损害事实发生以及两者之间是否存在因果关系。
（2）行政方面，按照治安管理处罚法，散布谣言、谎报险情、疫情、警情等扰乱公共秩序的行为，会面临拘留、罚款等处罚。
（3）刑事方面，传谣可能触犯多个罪名。例如编造、故意传播虚假恐怖信息罪，编造虚假的险情、疫情、灾情、警情并在信息网络或其他媒体传播，严重扰乱社会秩序的，会根据不同情况处以相应刑罚。传谣责任认定要依据行为性质、危害程度和造成的后果来确定。

提醒：传谣在不同情形下责任差异大，建议遇到相关法律问题，咨询专业人士以确定具体责任。

传谣责任认定需从民事、行政、刑事三方面区分。民事上，传谣侵害他人名誉权等权益，认定需看是否传播虚假信息、有无损害事实及两者因果关系，造成损害要承担停止侵害、赔偿损失等责任。行政上，依治安管理处罚法，散布谣言等扰乱公共秩序的，会被处拘留、罚款。刑事上，传谣可能触犯编造、故意传播虚假恐怖信息罪等多个罪名，编造虚假险情等并传播，严重扰乱社会秩序的，会被处不同幅度刑罚。

解决措施和建议如下：
1.公众应提高法律意识，不轻易传播未经证实的信息。
2.媒体和网络平台要加强审核，阻止谣言传播。
3.执法部门要严格执法，对传谣行为及时查处。

（一）民事方面：若要认定传谣的民事责任，需确认存在传播虚假信息的行为、有损害事实发生，且两者存在因果关系。一旦认定，传谣者需承担停止侵害、赔偿损失等责任。
（二）行政方面：依据治安管理处罚法，散布谣言，谎报险情、疫情、警情等扰乱公共秩序的，会面临拘留、罚款的处罚。
（三）刑事方面：传谣可能触犯编造、故意传播虚假恐怖信息罪等罪名。编造虚假的险情、疫情、灾情、警情，在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的，会根据不同情况处以相应刑罚。

法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条规定，有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款：
（一）散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的。