1.儿子借钱父母做担保,担保方式不同责任不同。一般保证下,儿子无法偿债,父母在执行儿子财产仍不足部分担责。
2.连带责任保证时,儿子到期未偿债,债权人可找儿子或父母担责。
3.父母担责后,能在担责范围内向儿子追偿,有债权人对儿子的权利,但不能损害债权人利益。
4.未约定或约定不明保证方式,按一般保证担责。
结论:
儿子借钱父母做担保人,依担保方式担责,一般保证需在儿子财产强制执行后仍不能履行部分担责,连带责任保证债权人可要求父母在保证范围内担责,承担责任后可向儿子追偿,未约定或约定不明按一般保证担责。
法律解析:
根据《中华人民共和国民法典》相关规定,保证方式分为一般保证和连带责任保证。在一般保证中,只有当儿子确实无法履行债务,且对其财产依法强制执行后仍有不能履行的部分,父母才需承担保证责任。而在连带责任保证里,一旦儿子在债务履行期届满未履行债务,债权人有选择权,既可以要求儿子偿债,也能要求父母在保证范围内承担责任。父母承担保证责任后,在承担的范围内可向儿子追偿,不过不能损害债权人的利益。要是当事人对保证方式未约定或约定不明,就按一般保证处理。如果遇到此类担保问题拿不准,可向专业法律人士咨询,以更好地维护自身合法权益。
法律分析:
(1)儿子借钱父母做担保人,根据担保方式不同担责不同。一般保证下,儿子不能履行债务,父母在对儿子财产强制执行后仍不能履行的部分担责。
(2)连带责任保证时,儿子债务履行期届满未履行,债权人可要求儿子或父母在保证范围内担责。
(3)父母承担保证责任后,有权在承担范围内向儿子追偿,享有债权人对儿子的权利,且不得损害债权人利益。
(4)若当事人对保证方式约定不明,按一般保证承担责任。
提醒:
父母做担保要明确担保方式及可能承担的责任。不同案情对应解决方案不同,建议咨询进一步分析。
1.儿子借钱父母做担保人需按担保方式担责。一般保证下,在儿子不能履行债务且对其财产依法强制执行后仍有未履行部分时,父母承担保证责任;连带责任保证下,儿子债务履行期届满未履行,债权人可要求儿子或父母在保证范围内担责。
2.父母承担保证责任后,可在承担范围内向儿子追偿,享有债权人对儿子的权利且不得损害债权人利益。
3.若当事人对保证方式未约定或约定不明,按一般保证承担责任。
解决措施和建议:一是在提供担保前,父母要充分了解担保方式及责任,谨慎决定;二是签订担保合同时,明确约定保证方式,避免因约定不明带来不必要风险;三是承担保证责任后,及时通过合法途径向儿子追偿。
(一)父母在做担保前,要充分了解担保方式的区别和可能承担的责任。一般保证是在儿子财产强制执行后仍不能履行部分担责,连带责任保证则是债权人可直接要求父母在保证范围内担责。
(二)若父母承担了保证责任,要及时在承担责任范围内向儿子追偿,维护自身权益,但不能损害债权人利益。
(三)签订担保协议时,若对保证方式没有约定或约定不明确,按一般保证承担责任,所以要明确约定保证方式。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第六百八十六条规定,保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照一般保证承担保证责任。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多债权债务资讯