或在手机浏览器中输入 m.64365.com
微信扫码,关注律图公众号 免费问律师
就是别人借钱 我搭话了 但是我不是担保人
你好具体可电话沟通下
你好,可以咨询任何法律问题
搭话本身一般不意味着成为担保人。若没明确作出担保意思表示,通常不用承担担保责任。要是债权人找你承担担保义务,你得跟他说明你没作担保的意图,留存好相关搭话内容记录当作证据。要是对方仍纠缠,影响到你正常生活,可保留证据考虑通过法律途径解决,比如向法院起诉维护权益。
好心搭载别人却出了事故搭乘者应不应该承担责任要看是哪方有过错,公安机关交通管理部门是根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任的。1、根据相关法律的规定:“免费搭乘机动车发生交通事故造成搭乘人损害,被搭乘方有过错的,应当承担赔偿责任,但可以适当减轻其责任。搭乘人有过错的,应当减轻被搭乘方的责任”。2、认定一个人的责任,必须体现公平原则;如果搭乘人故意不注意安全而造成了交通事故致害,应根据情况减轻或者免除车辆相关权利人的责任。相关规定:(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任;(二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任;(三)各方均无导致道路交通事故的过错,属于交通意外事故的,各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的,他方无责任。
搭同事顺风车出交通事故A(化名)是湖城一家政公司员工。2021年9月,她在湖城某超市买完东西出来,正好碰到了同事陈秋(化名)。看见陈秋开着人力三轮车,A表示,自己穿着高跟鞋走路太累,让陈秋载她一段路。陈秋载着A由南向北行驶,行至超市附近的一个交叉口时,与一辆小轿车相撞。三轮车翻倒在地,A摔在地上,撞到了头。后经医院治疗,A住院45天,花了2万多元医疗费。经交警部门认定,轿车驾驶员不按规定借道通行,负事故主要责任;陈秋驾驶三轮车,未按规定载人,负事故次要责任;而A作为三轮车乘客,无事故责任。今年3月,A将轿车驾驶员、保险公司和陈秋一同告上法庭,要求赔偿自己的医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。庭审时,A表示,自己是乘坐陈秋的车出了车祸,理应由陈秋赔偿自己的损失;而陈秋则很不理解,自己好心捎人,咋还惹来官司了。事故责任由谁承担审理认为,陈秋明知人力三轮车不能载人,仍然让A搭乘,对事故发生有一定影响;A搭车时应当知道该车不能载人,却还要无偿搭乘该车,也存在一定过错。据此,应相应减轻陈秋的民事赔偿责任。经调解,原被告双方达成一致协议:陈秋赔偿A医疗费等各项损失2000元,余下部分由轿车投保的保险公司赔偿。
1、电动车驾驶人就此事故不应承担责任,因为机动车靠边停车是借用非机动车道,借道方在不妨碍正常通行的电动车通行的情况下才能靠边停车,机动车靠边停车时车轮边缘不能离路肩大于50公分以上,只有机动车停车时轮缘超过了50公分以上电动车才能从其右侧经过,所以断定机动车侵犯了电动车的通行权并引发出了发生事故的机会。电动车搭载乘客属于违章行为,但是和这起事故没有因果关系,无论电动车载人或没载人副驾驶室人员突然开门都会造成右后方的来车或来人躲闪不及。在这起事故中驾驶员存在以下疏忽大意,借道停车没有观望右后方的情况,以致留出了右面被超车的空间并且对边上的人员没有进行开门应该注意的告知义务,所以机动车驾驶员要承担事故的全部责任。2、伤者要求你负责其一日三餐不合理,只有在其住院的情况下才能享受住院伙食补贴而不是全部的伙食费,因为在损害赔偿中一定会有误工费补贴的。3、副驾驶座位上的开门人在此次事故中不应该承担责任,因为驾驶员没有把车停在安全、适当的位置、没有观望右后方、没有在开门前进行可能存在的危险进行告知,因此边上的人开门不当的行为后果应该由驾驶员承担,开门肇事者只有在案子了结后从道义的角度考虑部分补偿一些给驾驶员。4、交强险和第三者责任险的赔付问题可以参照你与保险公司签署的保险合同。
法律问题专业剖析,免费提供法律问题诊断分析报告~
律师三重认证,为您提供更专业、更权威的真人律师~
说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
耐心等
律师在休息时间解答,请耐心等待
巧咨询
还有疑问?及时追问律师回复
想获取更多债权债务资讯