什么情况下起诉探视权

法律分析：
（1）探视权是未直接抚养子女一方的法定权利，受法律保护。当直接抚养子女的一方阻碍另一方行使该权利时，另一方有权通过起诉维护自身权益。
（2）存在几种可考虑起诉的情形。若直接抚养方无故拒绝探视，以不合理理由阻止非直接抚养方与孩子见面，这明显侵犯了探视权。
（3）设置不合理限制，如大幅缩短探视时间、限制探视地点，破坏了非直接抚养方与子女正常交流，也属于阻碍探视权行使。
（4）教唆、威胁子女拒绝探视，使子女产生心理抗拒，这种行为也影响了非直接抚养方权利的实现。起诉时要收集聊天记录、证人证言等相关证据，法院会根据实际情况对探视时间和方式作出合理判决。

提醒：起诉维护探视权要注意及时收集有效证据，不同案件情况存在差异，若有疑问可进一步咨询。

（一）当直接抚养子女的一方阻碍另一方行使探视权时，另一方应先尝试与对方沟通，了解其阻碍的原因，通过协商解决问题。
（二）若协商无果，当出现直接抚养方无故拒绝探视、设置不合理限制、教唆威胁子女拒绝探视等情况，另一方要收集好相关证据，例如聊天记录能证明对方拒绝探视的言语，证人证言可证明对方设置不合理限制等。
（三）收集证据后，向法院提起诉讼，请求法院保障自己的探视权，由法院根据实际情况判决合理的探视时间、方式等。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。

1.未直接抚养子女方有探视权，若直接抚养方阻碍，可起诉维权。
2.以下情形可考虑起诉：直接抚养方无故拒绝探视；设置不合理限制影响交流；教唆、威胁子女拒绝探视。
3.起诉要收集证据，像聊天记录、证人证言等，向法院请求保障权利，法院会判合理探视时间和方式。

结论：
直接抚养子女的一方阻碍另一方行使探视权时，另一方可以起诉，起诉需收集证据，法院会根据情况判决合理探视安排。
法律解析：
探视权是未直接抚养子女一方的法定权利，受法律保护。当直接抚养方存在无故拒绝探视、设置不合理限制、教唆威胁子女拒绝探视等行为时，会侵犯非直接抚养方的探视权。这种情况下，非直接抚养方可以通过起诉来维护自身权利。起诉时收集聊天记录、证人证言等相关证据很关键，法院会依据这些证据和实际情况，判决合理的探视时间、方式等。若在生活中遇到探视权被阻碍的问题，建议及时向专业法律人士咨询，获取专业的法律建议和帮助。

1.当直接抚养子女的一方阻碍另一方行使探视权时，另一方有权起诉，因为探视权是未直接抚养子女一方的法定权利。在直接抚养方无故拒绝探视、设置不合理限制、教唆威胁子女拒绝探视这三种情况下，可考虑起诉维权。
2.解决措施和建议：若要起诉，需收集聊天记录、证人证言等相关证据。然后向法院请求保障探视权，法院会依据实际情况，判决合理的探视时间和方式，以此保障未直接抚养子女一方的合法探视权益。